Portada Noticias La Comunidad ‘congela’ la Estrategia de Gestión Integrada del Mar Menor
La Comunidad ‘congela’ la Estrategia de Gestión Integrada del Mar Menor
( 5 Votos )
10.09.17 - MIGUEL ÁNGEL RUIZ
enviar a meneame
artsexylightbox

Dos operarios de la brigada de limpieza del Mar Menor, en agosto en Los Urrutias. FOTO: ANTONIO GIL

El informe, encargado a una consultora de Cádiz por 47.499 euros y terminado desde mayo de 2016, está pendiente de que Fomento estudie once alegaciones

En su momento se anunció como la solución a los males de la laguna, pero de momento esa esperada medicina sigue guardada en un cajón. La Estrategia de Gestión Integrada de Zonas Costeras del Sistema Socio-Ecológico del Mar Menor y su Entorno, un ambicioso documento técnico encargado en diciembre de 2015 por la Consejería de Fomento e Infraestructuras a una consultora de Cádiz, aún no se ha aprobado pese a que el informe se entregó a la Comunidad Autónoma en mayo de 2016. Precisamente el mes en que el proceso de eutrofización del humedal alcanzó su momento culminante y la fotografía de la ‘sopa verde’ ocupó portadas y minutos de telediario.

El Gobierno regional sacó a información pública en enero pasado una versión reducida de la Estrategia de Gestión –un trabajo que costó 47.499 euros–. Durante el mes de exposición en la web de la Comunidad Autónoma recabó once «sugerencias, observaciones y alegaciones por parte de federaciones agrarias, colegios profesionales y las tres administraciones públicas», que Fomento aún está valorando, informa a ‘La Verdad’ esta consejería, que no aclara sin embargo cuándo se aprobará o aplicará el documento.

La Estrategia de Gestión, a la que ha tenido acceso este periódico, radiografía el Mar Menor e identifica los vertidos cargados de nitratos procedentes de la agricultura intensiva del Campo de Cartagena como su mayor amenaza. Junto con planes de descontaminación y vertido cero, los consultores aconsejan la creación de órganos de gobernanza con presencia de los agentes sociales y un monitoreo científico permanente. También plantea la aprobación de una Ley del Mar Menor que asegure el cumplimiento de las medidas planteadas por los expertos.

Algunas de estas propuestas ya son una realidad o están en camino, como el Comité de Asesoramiento Científico –creado por Medio Ambiente–; el seguimiento de la calidad del agua –con datos actualizados en una web específica–; el objetivo de vertido cero –las desalobradoras se sellaron cuando trascendió la investigación de la Fiscalía, aunque las aguas con salmuera siguen fluyendo–; e incluso la tramitación de una ley –impulsada por la oposición en la Asamblea Regional–.

Los consultores celebraron dos sesiones participativas, en Cartagena y San Javier, para recabar las propuestas de todos los afectados. En la primera de ellas se citó a cien personas y acudieron 105. «Nunca he visto un proceso tan participativo como este», recuerda Juan Manuel Barragán, catedrático de la Facultad de Ciencias del Mar y Ambientales de la Universidad de Cádiz y coordinador de los trabajos de la aún inédita Estrategia de Gestión. «Ha sido uno de los encargos más satisfactorios de mi trayectoria profesional, ya que destacó un elemento afectivo que no me he encontrado en otros lugares. La gente quiere el Mar Menor, le duele, y eso me encantó», explica el prestigioso investigador,  uno de los principales expertos españoles en planificación del litoral.

¿Qué fue de la ITI?

En teoría, la Estrategia de Gestión Integrada del Mar Menor orientaría las inversiones de la Inversión Territorial Integrada (ITI), un instrumento financiero dotado en principio con 45 millones de euros destinado a impulsar el turismo en la laguna de acuerdo con unos criterios de desarrollo sostenible. Un plan de inversiones que ecologistas y agentes sociales reclamaron que no se limitara a la construcción de infraestructuras para que se primase la conservación del ecosistema. Pero la emergencia ecológica de la laguna ha ralentizado también este proyecto. Ahora bajo la coordinación de la Dirección General del Mar Menor, este mes se iniciará la planificación y ejecución de las primeras iniciativas.

Sobre cómo afrontar la degradación de la laguna, Juan Manuel Barragán afirma que el problema «no son las algas ni la agricultura», sino «una gestión deficiente. Hay que liderar una estrategia muy compleja y por eso es necesario buscar la solución en las personas y las instituciones. El Mar Menor será lo que queramos que sea», advierte.

(Publicado en 'La Verdad' el 10 de septiembre de 2017)

Comentarios (21)Add Comment
...
escrito por Indignado, septiembre 10, 2017
Que fue de la ITI? Y de los 45 millones que anunció el dimitido PAS? Y de todo el trabajo que dedicamos aquellos que participamos en las jornadas del proceso participativo de la estrategia en San Javier y Cartagena? Lo típico de la política: Medio Ambiente no le interesaba porque no lo coordinaban ellos, Fomento o no sabe o ya no le interesa, y PAS sospecho que ahora esta en otras cosas...Vamos, que los políticos nos han vuelto tomar el pelo como de costumbre...
...
escrito por Ruth, septiembre 10, 2017
Yo estoy tranquila aunque las aguas del mar menor se han vuelto a poner verdes este verano el gobierno del PP ha nombrado un director general del Mar Menor sin competencias ni presupuesto que se dedica a pasearse por nuestros pueblos...mas pan y circo PPepero...
...
escrito por Manu, septiembre 10, 2017
Completamente de acuerdo con lo que dice el profesor Barragan en el artículo de La Verdad de hoy. Yo participé en los dos talleres de la estrategia de gestión de la ITI que se montaron en Cartagena y San Javier y sinceramente, aunque los montase la Consejeria de Fomento, la cosa me pareció que iba en serio y las conclusiones de esos talleres fueron muy razonables. Además me pareció un hecho sin precedentes que sobre una misma mesa nos sentásemos ecologistas, científicos, empresarios y plataformas ciudadanas a decidir con la administración lo que había que hacer. Lo que no entiendo es porque han guardado todo ese trabajo en un cajón. Será porque no quieren/no saben/no les interesa, o peor, que no les gustaron las conclusiones a las que llegamos....
...
escrito por Jose, septiembre 10, 2017
Que pena de 47.499€ , y no lo digo por el señor Barragan este, del cual aunque no tengo el gusto imagino que como catedrático sera un experto, pero el problema es que donde falta nivel es nuestros politicos
...
escrito por Indignado, septiembre 10, 2017
Pero el nuevo director del Mar Menor no era el antiguo concejal de urbanismo de La Manga y San Javier? No se han llevado Medio Ambiente con Turismo?
...
escrito por Jose, septiembre 10, 2017
Corrijo, falta nivel en los politicos y sobre ganas de volver a especular urbanisticamente con el Mar Menor
...
escrito por Pedrin, septiembre 10, 2017
Personalmente no creo que sean tan ineptos como para no saber sacar la estrategia y la ITI famosa de los 45 millones para alante...

Aunque bueno si se trata de perder fondos europeos en la Region de Murcia somos los campeones...

Pero tranquilos que en breve llega la fiscalia y ya veremos como les entra la prisa por aprobar lo que haga falta...
...
escrito por Que fue de la ITI? , septiembre 10, 2017
Por favor que a nadie se le ocurra pensar que se hayan podido destinar los 45 M€ a otra cosa que no sea el Mar Menor, y menos a infraestructuras. Nuestros políticos no serían capaces, verdad?
...
escrito por Javier S., septiembre 10, 2017
Buen articulo como siempre Miguel Angel aunque he de decir que yo participé en una de las jornadas de la estrategia y no percibí esa presión del mundo empresarial que cuentas. Alli habia un monton de asociaciones empresariales y lo que tenia todo el mundo claro es que estabamos todos comprometidos con solucionar los problemas del Mar Menor. No se lo que habrá pasado luego, pero esta claro que aunque en Junio parecia que las cosas se habian solucionado a finales de agosto la turbidez ha vuelto a ser extrema.
...
escrito por Federico, septiembre 10, 2017
Hombre, hacia tiempo que ya no se hablaba por estos lares de la famosa ITI y los 45 M€ con los que nuestro extinto PAS iba a arreglar el Mar Menor

Relato acontecimientos:
1) Gobierno PAS arranca proceso participativo con gran difusion mediatica en 2015, jornadas, estrategia, coordinador, comisiones cientificas, grupos de trabajo, filtros verdes milagrosos, millones de fondos europeos, etc, etc
2) Gobierno FER cree resuelto problema porque en 2017 las aguas ya estan claras y se prepara para vender sus PPlogros de cara al verano. Se lleva Medio Ambiente a Turismo (lejos de agricultura, porque será?) y crea una DG del Mar Menor que aunque no sirve para nada porque no tiene competencias, se encargará de vender los logros del PP que ha recuperado un Mar Menor lleno de turistas en sus aguas cristalinas
3) Al gobierno FER le sale el tiro por la culata: en agosto las aguas se vuelven a poner verdes, el DG del Mar Menor no sabe donde esconderse, y la CHS pilla a los agricultores vertiendo otra vez al Mar Menor
4) Ahora queda queda la fiscalia abra juicio, empapele a todos los empresarios responsables y le meta un paquete a la CARM y los ayuntamientos de la zona por años de mirar para otro lado
5) Y en 2019, aunque seguiremos teniendo las aguas verdes y no se bañará ni su padre, seguiremos votando al PP
...
escrito por Navarro, septiembre 10, 2017
Federico te olvidas de dos vertidos de fecales, uno de Torre Pacheco y el otro en Los Alcaceres. Sobre la pasta, creo que se la han gastado ya moviendo arena de un sitio a otro. Cada vez que veo un camion a las tantas de la madrugada entrando o saliendo, se me pone los pelos como escarpias. Igual el hombre va a pescar doradas o sargos, pero no se porque, no lo veo claro.
...
escrito por carmelo, septiembre 10, 2017
Miguel Ángel, he echado de menos una cuestión en tu noticia: la evaluación ambiental de la ITI. Pregunta por ella a los responsables, a ver qué te dicen. El parón que se ha producido tras la llegada de los nuevos responsables creo que ha sido morrocotudo. Y de reforzar la plantilla nada de nada, al contrario, parece como si lo hicieran a drede para luego sacar la solución de la chistera: privatizar la gestión del medio ambiente. Y si no, al tiempo.
...
escrito por Alawad2, septiembre 11, 2017
Tranquilos que el paron por muy inútiles que sean los nuevos responsables se acabará pronto. Y no porque vayan a triplicar los expedientes resueltos sacándolos a consultoras (por cierto que barbaridad), sino porque cuando entre a saco la fiscalía en el tema a la administración regional le va a arder los papeles en las manos por resolver lo que llevan años sin resolver...
...
escrito por Santos, septiembre 11, 2017
Que esperaban señores? Que resolviesen las cosas? Si el "ambiente" en medio ambiente es irrespirable. Los que estamos aquí dentro sabemos que esto es como juego de tronos. En época de la Cachá cierto director del OISMA se dedicaba a conspirar contra la directora general diciendo que su subirectora era de podemos. Vamos que se llevaban a matar y lo único en lo que coincidían era en boicotear el famoso ITI porque lo llevaba Fomento. Al final el del OISMA le levanta el cargo a la directora y defenestra a la exsubdirectora, que sin embargo como son altas funcionarias de carrera ambas solo se ven relegadas a los cargos de subdirectora y jefa de servicio y le están esperando con los cuchillos afilados. Lo del otro día en el juzgado fue solo un aperitivo...
http://lospiesenlatierra.laverdad.es/noticias/4208-medio-ambiente-no-aclara-en-el-juzgado-por-que-permitio-regadios-en-la-zona-sur-del-mar-menor
...
escrito por Manu, septiembre 11, 2017
Y que me dicen del flamante DG del Mar Menor? Se sabe a qué dedica su tiempo ese hombre? Los que había antes al menos controlaban algo del tema, pero me cuentan los que van a las comisiones que este poco. Si lo que hemos hecho es crear un cargo para colocar concejales del PP sin conocimientos del tema casi mejor ahorrarnos el cargo y los 80.000€/año que cobrará este hombre, y así destinamos directamente su sueldo a proyectos de investigación y vigilancia ambiental para que no haya más vertidos, que seguro es más productivo!
...
escrito por cARLOS e., septiembre 11, 2017
Me parece muy bien que se de caña a los responsables de Medio Ambiente por la erratica politica ambiental de la CARM o la DG esa de pega que han creado para el Mar Menor, pero recordemos que los responsables de la coordinacion y tramitacion del ITI famoso eran los señores de FOMENTO. Miguel Angel se sabe algo de todo esto??? Mirando en internet lo ultimo que aparece es que la presentaron el ITI en Bruselas hace 6 meses cuando los señores del PP se frotaban las manos pensando que en verano se iban a hichar a sacar la barriga por sus logros. En que se ha gastado o se va a gastar el dinero?? Se sabe ya por fin que actuaciones (colectores, filtros verdes y todo eso que se habló en las jornadas) se van a llevar a cabo?? Van a hacer algo o solo a rezar para que las aguas verdes de este verano no se repitan en 2018????
...
escrito por Manu, septiembre 11, 2017
Manu coincido contigo. Medio Ambiente tiene lo suyo pero efectivamente aunque se hayan cambiado los cargos la tramitación de la cual no se sabe nada sigue correspondiendo a FOMENTO.
...
escrito por M. A. Ruiz, septiembre 11, 2017

Hola a todos, gracias por comentar.

En cuanto a lo que dicen Carlos y Manu, como explico en la información, la coordinación de la ITI ha pasado a la Dirección General del Mar Menor. Y por la información que me dieron, su aplicación está aún muy 'verde'.

Saludos.
...
escrito por Federico, septiembre 13, 2017
La ITI está muy verde? Y entonces Miguel Ángel se sabe algo de que piensan hacer los señores del gobierno del PP para arreglar el agua verde de este verano? Rezar a la virgen del Carmen? O es que este tema ya no importa?
...
escrito por M. A. Ruiz, septiembre 13, 2017

Hola Federico, el agua verde no se arregla con la ITI, sino con medidas estructurales y sobre todo con el convencimiento de que es necesario cambiar muchas cosas alrededor del Mar Menor, fundamentalmente la agricultura intensiva. Algunas iniciativas ya están en marcha, como expongo en la información. La ITI es una herramienta financiera para pagar una serie de inversiones relacionadas con el Mar Menor. Imagino que en esas inversiones habrá medidas de conservación, estudios científicos y también infraestructuras. Pero aún no se ha definido por parte de la administración.

Saludos.
...
escrito por Jose, septiembre 17, 2017
Siento llegar tarde, me hubiera gustado sumarme al debate ya que disiento con muchas de las opiniones expuestas. No se como estará ahora el tema exactamente, pero yo participé en ambos talleres que organizó Fomento en 2016 en Cartagena y San Javier y me pareció que se abordó el tema de manera muy rigurosa, y allí estabamos representados todos los sectores relacionados del Mar Menor de toda la sociedad, por lo que todo el mundo pudo dar su opinión (algunos casos demasiado extensa). Y no me pareció que fuese una cosa de cada a la galeria y no para vender humo por parte de los políticos, porque de hecho el coordinador politico de la cosa que si mal no recuerdo era el director general de puertos y parecia controlar bastante tecnicamente del tema dejó claro en su exposición que el tema venía de Europa y que habíamos sido seleccionados como una de las pocas ITIs de España. Lo que sería importante es que ahora que ha habido cambios politicos y se ha reorganizado toda la cosa no se metan los proyectos en los cajones en los despachos no vaya a ser que se pierdan los 45 millones que se anunciaron y buena falta le hacen al Mar Menor (eso sí, usandolos con cabeza, claro).

Escribir comentario
corto | largo

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy