Portada Noticias La agricultura intensiva entra en Calblanque
La agricultura intensiva entra en Calblanque
( 2 Votos )
15.07.17 - MIGUEL ÁNGEL RUIZ
enviar a meneame
artsexylightbox

Parte de los terrenos preparados para ser cultivados en el Parque Regional de Calblanque. FOTO: EE AA

Medio Ambiente justifica la puesta en regadío de 63 hectáreas en el parque regional porque esa zona se cultiva desde 1956

De nuevo la tensión por el uso del territorio y la conservación de los espacios protegidos, de nuevo la polémica y las dudas por la extensión de la agricultura intensiva en enclaves de alto valor ambiental. Ecologistas en Acción denuncia públicamente la transformación de 63 hectáreas en el Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila para dedicarlas a cultivos de regadío. Una «roturación» de terrenos en el paraje conocido como Casas de Cabezo Negro y Casas de García Pérez (Cartagena) que consideran ilegal porque en esa zona –clasificada como de Uso Intensivo. Sección 1. Paisajes Agrarios, según el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN)– solo sería compatible la «actividad agropecuaria adaptada al paisaje».

¿Pueden considerarse estos futuros cultivos una «actividad agropecuaria adaptada al paisaje y al entorno»? Según la Consejería de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, sí. En primer lugar porque la agricultura se practica en esa zona desde hace más de sesenta años: «Una vez analizada la evolución histórica de las parcelas denunciadas, se desprende que en las mismas se han desarrollado cultivos desde antaño, al menos desde 1956, que se han mantenido hasta la actualidad. Por lo tanto, las actuaciones desarrolladas en estas parcelas para llevar a cabo labores agrícolas no deben ser clasificadas como roturaciones, término referido al arado de eriales o montes para ponerlos en cultivo por primera vez, sino como un arado o labrado de un terreno que ya tenía características propias de cultivo agrícola, al menos desde el año 1956», explica el Gobierno regional a ‘La Verdad’.

En cuanto al regadío, la Comunidad Autónoma tampoco ve problema alguno: «Se constata su existencia desde hace más de 30 años, pues en la ortoimagen de 1984 ya aparecen las dos primeras balsas de regadío, que presumiblemente ya abastecerían esas parcelas. Igualmente, la mayoría de cambios estructurales acaecidos en las parcelas denunciadas, que podrían haber conllevado la desaparición de bordes de bancales y setos, se produjeron antes de la entrada en vigor del PORN».

El Gobierno regional puntualiza, no obstante, que estos cultivos deberán cumplir no solo las directrices establecidas en el PORN «para el fomento de una agricultura generadora de paisaje y biodiversidad», sino también las exigencias del ‘Decreto-Ley de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad ambiental en el entorno del Mar Menor’, que obliga a plantar setos, junto con otras medidas de protección.

«Inaudito» para los ecologistas

Estas explicaciones, sin embargo, no convencen a Ecologistas en Acción, que califican de «inaudito» que «se sigan produciendo este tipo de hechos en el entorno del Mar Menor, y dentro de un espacio protegido, teniendo en cuenta el contexto actual de sequía en la Región y la degradación que este tipo de explotaciones ha supuesto para la laguna salada».

«El Mar Menor está pasando la peor crisis ecológica a la que se ha enfrentado como consecuencia de la puesta en regadío industrial e intensivo de su cuenca de drenaje», insisten los ecologistas, «lo que ha provocado la entrada de miles de toneladas de nutrientes a la laguna y generado un grave proceso de eutrofización que ha degradado el ecosistema sumergido». Ecologistas en Acción advierte también de que el arado de las nuevas parcelas agrícolas ha ocupado «sin autorización» la vía pecuaria denominada Colada de la Fuente Jordana.

(Publicado en 'La Verdad' el 15 de julio de 2017)


Comentarios (8)Add Comment
..., Baja votacion del comentario [Mostrar]
...
escrito por PORNográfico, julio 15, 2017
Se quejan de que los cultivos de regadío dentro de los límites del PORN de Calblanque no son autorizables, es más, dudo que estén autorizados. Los gestores y políticos lo saben, han estado mirando hacia otro lado, para que al pasar de los años consideren que todos somos cómplices por no haber actuado antes. Señor Ruiz, pida los expedientes de autorización e ilústrenos.
...
escrito por Otra sorpresa agrícola, julio 15, 2017
Lloran por las esquinas porque no tienen agua para regar sus cultivos pero a la que les das la punta del dedo, te ponen en cultivo las hectáreas que les dejes. No entiendo nada de la supuesta escasez de agua en nuestra Región. Aún estoy por ver que un año se secan miles de hectáreas de hortícolas por falta de agua en Murcia. Dejad de mentir ya al personal, esto no hay quien se lo crea.
...
escrito por AlmaEco, julio 15, 2017
Navarro, superándose (modo irónico activado) a sí mismo: "recordarles a estos venaos que el parque natural de calblanque, no es nada natural...".
...
escrito por Pedro, julio 15, 2017
Increíble!! Hasta hace unos días la noticia es que no había agua para regar el arbolado y mucho menos para las hortalizas que se cultivaban hasta hoy. Y ahora la noticia es que se amplia la superficie de regadío.
Aunque sea legal e históricamente se haya regado en los últimos años no se había hecho y no deja en muy buen lugar a los agricultores que reclama agua
...
escrito por navarro, julio 15, 2017
Pero que autorizacion excepcional van a tener. El problema es que no lo prohibieron cuando hicieron el parque. Por que los del psoe no tenian un duro para prohibir usos . En mi finca el anterior propietario la queria para cazar, y planto pinos en medio de las zonas de cultivo, luego lo recompensaron prohibiendole la caza de forma excepcional. Yo pedi los papeles del coto, y los de la comunidad autonoma ni me contestaron. Que estoy muy agradecido del trato por parte de los de caza. Amananeco, es que no es nada natural, ano ser que unos pinos de repoblacion, los consideres naturales. Tambien hay unas pocas miles de sabinas, pero como las orquideas o el tomillo, nacen incluso en zonas totalmente alteradas por la mano del hombre. Buscad las fotos del vuelo de Ruiz de Alda, que os vais a dar cuenta de que estoy hablando. Incluso en el vuelo de despues de la guerra. Se esta naturalizando, pero sigue siendo artificial.
...
escrito por Antonio, julio 16, 2017
La agricultura cuando es respetuosa con el entorno del que forma parte puede ser beneficiosa. El problema es cuando se transforma en agricultura extensiva y de regadío en un lugar tan sensible. No hace muchos años el Campo de Cartagena era de agricultura de secano, pero su transformación en regadío como si fuera una huerta consumiendo grandes cantidades de agua y fertilizantes ha sido uno de los mayores problemas para el Mar Menor. Otra cosa, paisajes naturales 100% no quedan en España porque todos en mayor o menor medida han sido transformados por el ser humano, pero eso no quita su valor ambiental, y menos en una costa mediterránea altamente urbanizada como es el Levante. Vasta ya de tanto destrozo y tantos egoistas, incompetentes y corruptos!
...
escrito por Antonio, julio 16, 2017
*Basta ya

Escribir comentario
corto | largo

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy