Portada Noticias Mar Menor: ni economía ni ecología
Mar Menor: ni economía ni ecología
( 2 Votos )
01.12.15 - MIGUEL ÁNGEL RUIZ
enviar a meneame
artsexylightbox

Isabel Rubio, Herminio Picazo, Juan Pérez-Melgar, Manuel Tovar y María Luisa Mestre, ayer en el Paraninfo de la UMU. FOTO: GUILLERMO CARRIÓN 

Los expertos convocados por la plataforma social coinciden en que la degradación de la laguna es incompatible con un turismo de calidad

¿Quién querrá veranear en un Mar Menor pestilente? ¿Se merecen los residentes de los municipios ribereños un medio natural degradado? ¿Es justo privar a las generaciones futuras de uno de los ecosistemas más singulares de Europa? ¿Por qué la Administración no ha actuado con diligencia para preservar los valores de un espacio con hasta cinco figuras legales de protección? Y lo que no es menos importante: ¿nadie ha pensado que un Mar Menor muerto ecológicamente también es una tragedia económica? Estas y otras preguntas se plantearon ayer en el Paraninfo de la Universidad de Murcia durante la primera sesión de las jornadas convocadas por la plataforma ciudadana que promueve un pacto social para recuperar un humedal que, según algunas voces científicas, está casi en estado de shock. Ciento cincuenta personas acudieron a la convocatoria: vecinos, hosteleros, agricultores, científicos, profesores, ecologistas y algunos (muy pocos) representantes políticos.

"Estamos orgullosos de que el Mar Menor sea un lugar protegido, y también de su pasado industrial. Queremos recuperar el paraíso perdido o al menos evitar que se pierda del todo", dejó claro desde el principio una de las coordinadoras de la plataforma, Isabel Rubio, quien relató "el Mar Menor que tenemos", un ecosistema cada vez más contaminado por los nitratos de la agricultura intensiva y agobiado por el urbanismo desbocado, antes de proponer "el que queremos: una laguna con aguas limpias, donde podamos ver de nuevo caballitos y doradas, con sus balnearios y sus barcos de vela".

La inevitable y continua nostalgia por el Mar Menor de hace unas décadas chocó con el pragmatismo de los expertos. Pero aún pueden tomarse medidas, advirtió el director de la Asociación de Naturalistas del Sureste, Pedro García, quien propuso la demolición de puertos en la zona sur y la compra de edificios y viviendas ("mejor que la expropiación") para derribarlas y así recuperar espacios "que nunca debieron ser construidos". ANSE ha trasladado una relación de estos inmuebles al Ayuntamiento de San Javier. "Sería una inversión seguramente más rentable que un aeropuerto sin aviones o una desaladora que no desala y que pese a todo se está pagando", reflexionó.

El abogado ambientalista Eduardo Salazar y el magistrado Andrés Montalbán trazaron el incierto perfil legal de la laguna: multiprotegida sobre el papel, y afectada por numerosos planes a lo largo de las últimas décadas, pero abandonada de hecho. Salazar considera que el plan de gestión de Red Natura 2000 debe ser el documento que defina por fin "qué se puede hacer y qué no", y Montalbán lamentó la dificultad de perseguir los delitos medioambientales: "Hay una gran impunidad por falta de medios y también por la inconcreción de las normativas, muy repartidas entre las tres administraciones".

¿Hasta qué punto pueden ser exprimidos los recursos del Mar Menor? El equilibrio entre el uso de un espacio que es en sí un activo económico y su conservación es una fórmula mágica que nadie ha podido definir. Pero que hay que encontrar para no matar la gallina de los huevos de oro, coincidieron el vicedecano del Colegio de Biólogos, Herminio Picazo, y el profesor de Economía de la UMU Manuel Tovar.

"Solo el necio confunde valor y precio", recordó este último citando a Antonio Machado, "y nosotros hemos dejado al mercado la capacidad de asignar un precio al Mar Menor". Dicho esto, y dejando claro que los bienes libres (el paisaje, algunos recursos naturales) no tienen precio, se atrevió a cuantificar lo que costaría adoptar medidas sobre la agricultura intensiva, la actividad económica que contamina las aguas de la laguna desde que la llegada del trasvase Tajo-Segura convirtiera en rentables regadíos los secanos del Campo de Cartagena. "Habría que actuar sobre un tercio de la actividad agrícola de la Región, que supone entre el 12% y el 13% del PIB de Murcia, unos 27.000 millones de euros, con unas 70.000 personas ocupadas". "Un tercio no es mucho", opinó, "y no se trata de eliminar la agricultura, sino de reformularla para minimizar sus impactos".

La intervención de representantes vecinales, hosteleros y sindicales cerró la primera parte de las jornadas, que se reanudarán el jueves a las 17.00 horas, también en el Paraninfo de la UMU, con el análisis de los científicos y un debate político.

(Publicado en 'La Verdad el 1 de diciembre de 2015)

Comentarios (8)Add Comment
...
escrito por Navarro, diciembre 01, 2015
Terrorifico. La frase no se trata de eliminar la agricultura, sino de reformularla para minimizar sus impactos. Si fuera cierto, no seria malo. Pero si tiramos de experiencia de meter a limitar ( reformular), una actividad. Pensando en como se ha reformulado la minería por ejemplo en Cartagena, o la industria química. Estamos hablando de la eliminación de todo un sector como actividad rentable. Rentable una extraña palabra que para unos es el demonio, y para otros lo que sirve para pagar impuestos. Impuestos con los que comen mucha gente en esta región. Gente que trabaja para la administración y que también tendrían que reformular su puesto de trabajo. Pero si reformular fuera otra forma de hacer lo mismo, pero de forma mas sensata, no seria terrorífico. Lastima la experiencia, nos han dado tantos palos, que ya preparamos el lomo para otros mas.
...
escrito por Ya lo comenté en mayo aqui¡¡¡¡¡, diciembre 01, 2015
Ya predije en estas líneas lo que iba a ocurrir este verano, que al final se ha cumplido, el agua del mar menor podrida y verde, peces muertos. etc. Ya comenté que la circulación Norte Sur del agua se ha detenido, las arenas de la llana cortan el paso del agua por Veneciola, la encañizada ralentiza la corriente y favorece mas sedimentación.....total que no pasa agua por el norte...con el Estacio solo no puede generar recirculación... y asi estamos. Ahora dicen que es culpa del muerto de mi bote de 3 metros.....no tienen ni idea.. pandilla de analfabetos¡¡
...
escrito por UnoDeLaManga, diciembre 01, 2015
He crecido en este lugar y hoy por hoy vivo de él y sin ánimo de melodramas no puedo por más que tocar a muerto. De crío disfrute del baño cristalino y de las cosas preciosas que descubría cada día en los arenales.Poco a poco he visto como un absoluto sin sentido rompía todos los equilibrios que componían este lugar. Las arenas mezcladas con cemento, los juncales y pitas arrancados, las famosas lagartijas de las que tanto se quejan los constructores, aplastadas y finalmente el agua se ha vuelto negra y pestilente. Lo que realmente me pesa no es que me sienta como si me hubieran robado algo mio y que no voy a volver a ver. lo que más me duele que es teniendo el agua a cincuenta metros tengo que llevar a mis hijas a otras playas. Muy triste. Al final como no quedan defensores ni valores que defender gana el de siempre, el mas pillo.
...
escrito por ciro, diciembre 01, 2015
la verdad es tozuda pero es la verdad la única solución es el aumento de intercambio con el mediterráneo
lo demás es ruina para el campo ,aunque se dejara de regar tardaria años en notarse por los de cientos de hectometros de agua de sobrantes del regadío que subyacen en el subsuelo
...
escrito por Un asco, diciembre 01, 2015
Practico windsurf. Este verano saliendo desde los narejos a unos 200 metro de la playa se olía a (perdonen la palabra) mierda. Como puede ser que estando tan lejos de la orilla (donde NO olía) se huela así. Me temo que todavía llegan directamente al mar las aguas negras de algunos edificios de la costa.
...
escrito por ciro, diciembre 01, 2015
creo que esta muy bien el tema delos filtros verdes creo que hasta podrían ser campos de golf al igual que los hay de desierto también que se controle los fertilizantes de la agricultura y me parece estupendo que se desvíen las avenidas del Albujon y se drenen las escorrentías pero por favor mientras no se hace todo eso, que se tardaran varios años, ABRAN CANALES que circule el agua que me quiero bañar y pescar el próximo verano y sigue asi no lo hare como paso este ultimo
...
escrito por Bullero, diciembre 01, 2015
Esto no tiene solución, ninguna, el final es una charca inmunda y sin vida, por muchos millones que nos gastemos (que ya sabemos para quien y para que serán concedidos)

Hay 2 soluciones:
1.- Cerrar todos los accesos de agua a la laguna y convertirla en una gran piscina, con depuradora, eso si, y ya puestos, clorarla y que sea la piscina mas grande del mundo... Con el tiempo se puede climatizar, y quien sabe si cubrir con una gran bóveda.

2.- Compartir toda esa porquería con el resto del Mediterráneo, desviando todos los aportes de porquería, a través de una gran tubería, hasta los limites de las aguas territoriales españolas.

Porque el origen del problema no se puede/quiere solucionar: urbanismo, humanidad, agricultura intensiva, fertilizantes, insecticidas, etc.,

...
escrito por masdelomismo, diciembre 01, 2015
BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA, esto ya empieza a cansar estamos hasta los eggs de la historia de siempre y cero acciones.

Escribir comentario
corto | largo

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy