Portada Noticias Red Natura 2000: un mes para llegar a un acuerdo
Red Natura 2000: un mes para llegar a un acuerdo
( 5 Votos )
12.09.13 - MIGUEL ÁNGEL RUIZ
enviar a meneame
artsexylightbox

El salón de actos de CROEM, ayer, lleno de afectados por el plan de gestión del Noroeste. :: NACHO GARCÍA /AGM

La asamblea de afectados por el plan de gestión del Noroeste se marca un plazo de 30 días antes de iniciar acciones de protesta

Un mes. Día arriba o día abajo, ese es el plazo que marcó ayer la asamblea de afectados por el plan de gestión del Noroeste para alcanzar un acuerdo con la Comunidad Autónoma. Agricultores, ganaderos, profesionales y propietarios llenaron el salón de actos de CROEM, convocados por COAG, Fecoam, Fapen y la Asociación de Empresarios del Noroeste (Aenor), para conocer la marcha de las negociaciones con la Consejería de Presidencia sobre la planificación ambiental de los espacios naturales incluidos en la Red Natura 2000. La amenaza de sacar los tractores a la calle en el caso de que no haya consenso sigue en el aire, pero los representantes de los colectivos afectados esperan que no sea necesario: «Creo que no es tan difícil llegar a un acuerdo dentro de la ley», explicó ayer a ‘La Verdad’ Miguel Padilla, presidente de COAG. «Habrá que sentarse a trabajar», añadió, «porque además ya no tenemos mucho margen de maniobra».

El principal punto de discordia sigue siendo el sistema de tramitación: el lobby económico insiste en que la Comunidad Autónoma prepare un único plan director que establezca unos criterios comunes para los catorce espacios naturales de la Red Natura 2000. Una vez que el plan del Noroeste ya está ultimado, intentarán que la Administración regional acepte un solo documento para el resto del territorio. El objetivo, aseguran, es evitar trámites «angustiosos».

Sobre las bandas de amortiguación, reclaman al consejero Manuel Campos que no se incluyan fincas privadas ni se «limite el desarrollo de la actividad agraria tradicional». También exigen que la planificación medioambiental no incluya las Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) que no coincidan con Lugares de Importancia Comunitaria (LIC), así como la revisión de límites y figuras de protección, informa Miguel Ángel Muñoz.

Además de Miguel Padilla, intervinieron en la asamblea José Luis Hernández Costa (Fapen), Santiago Martínez (Fecoam) y Juan Cava (Aenor). A la reunión asistieron, entre otros, los alcaldes de Caravaca de la Cruz y Moratalla y dirigentes empresariales como Pedro García Balibrea (presidente de la Cámara de Comercio de Murcia) y José García Gómez (vicepresidente de CROEM).

 (Publicado en 'La Verdad' el 12 de septiembre de 2013)
Comentarios (13)Add Comment
...
escrito por Jose Antonio, septiembre 12, 2013
En este pais en general, tenemos un grave problema de fondo de cara a entender la conservación de la naturaleza como una necesidad en el largo plazo, a la cual, nos guste o no, se deben supeditar el resto de acciones socioeconómicas. Pero sin conciencia ambiental a nivel global, que es lo que ocurre, es imposible a día de hoy. Harían falta décadas para poder encontrar futuras generaciones de personas formadas o informadas convencientemente en materia medioambiental, para lo cual sería necesario además plantear muy seriamente desde ya en los diferentes planes educativos escolares; no vale sólo con el "león es muy bonito y las fores también", por poner un ejemplo, debe ahondarse más en la necesidad de formar realmente en la importancia de nuestro medio natural.
...
escrito por xmlgml, septiembre 12, 2013
El lobby económico...? La mayoría de las personas que yo vi allí eran agricultores y ganaderos, preocupados por la falta de claridad de la administración. Gente acostumbrada a TRABAJAR 14 o 15 horas al día, al sol, pero no en la playa ni en las pistas de paddle ... pero que no entienden cómo un plan de gestión como el del Noroeste que va a condicionar tanto la zona en la viven y trabajan, se ha tomado con tan poca seriedad por parte de políticos y técnicos de la administración ... Lo que yo vi fue rabia contenida, vergüenza ajena, y ganas de volver al trabajo y alejarse de toda la incompetencia de la burocracia regional ...
...
escrito por Bullero, septiembre 12, 2013
Aparte de que estoy de acuerdo con lo que aquí se dice, lo de la 'aenor' es una tomadura de pelo. Se juntan tres o cuatro de Caravaca hacen una Asociacion y dicen que son los representantes de los empresarios del noroeste... Jajaja. Lo de este señor que le gusta tanto escucharse y aparecer en la foto es de risa. Mañana me junto yo con otros dos y hago una Asociacion que se llame Asociacion nacional de recolectores de caracoles y ya soy voz autorizada y ademas los medios de comunicación se lo creen.... Ay Señor! Lo que hacen algunos por sacar la barriga
...
escrito por Enteradillo, septiembre 12, 2013
Buenas, hablando de planes de gestión, cuando se haga el del Mar Menor, y el de las Salinas de San Pedro ¿se incluirá algún tipo de comunicación norte de La Manga? porque me gustaría comentar la "gran idea" de comunicar La Manga con La Llana con una pasarela de madera con un "gran estudio ambiental" y "gran integración". Yo personalmente creo que es la primera piedra de "vamos a cargarnos todo esto, es solo cuestión de tiempo"
...
escrito por pilarica, septiembre 12, 2013
Ohhhhhhh, qué casualidad. En primer plano y en el centro UN ALCALDE IMPUTADO por recalificación de terrenos para campos de golf. El alcalde de Caravaca ahí, abanderando una patraña contra la protección del medio ambiente en Murcia.

No tengo más que alegar señoría.



...
escrito por Afectado y asistente a la Asamblea, septiembre 12, 2013
Me siento totalmente humillado por la actuación de ciertos señores que se llaman los defensores de medioambiente y otras cosas parecidas, y que solo buscan intereses propios, como poder y aplastamiento de sus vecinos por un interés oculto por supuesto económico. Y así nos va en toda España… Pero ahora lo que quiero exponer es lo que se planteó en esta reunión: Primero. Poner patas arriba todas las aberraciones, digamos "leyes y posibles leyes", que destrozan la forma de sobrevivir de los ciudadanos del Noroeste, agricultores y no agricultores, y que algunos pocos por recibir subvenciones de distintas formas no tienen en cuenta los derechos de estos ciudadanos siendo la historia y el futuro de nuestra tierra. Personas que no tienen capacidades, solo son ecologistas de salón. Nunca han sudado una camiseta en estas tierras, y se sienten los dueños y señores, como en los tiempos de los romanos, los cuales abusaban y maltrataban a sus lacayos decidiendo cuando le hacían el sexo, su vida, y su muerte, después de que le servían y le pagaban todas las extravagancias que ellos querían. Siento que estas personas se parecen mucho a esa gente, y son los que nos quieren guiar, y presumen de ello. Desde luego que es para deprimirse, y pensar que España no tiene futuro.

Lo siento por todos.

Ciudadanos, vamos a construir un país para todos nosotros!!!
...
escrito por David, septiembre 12, 2013
Sin nada más que añadir al comentario de Pilarica, una "imagen vale más que mil palabras"... y siento que muchos de los presentes en la sala, como se dice en un comentario anterior, que seguro son agricultores y ganaderos honrados y trabajadores, vayan de la mano de la CROEM y de alcaldes imputados, que precisamente no es que sean muy afines a sus intereses y modos de actuar...
...
escrito por Respuesta, septiembre 12, 2013
Mucho barriga agradecida d salón es lo que hay en esa foto.
...
escrito por Irene, septiembre 12, 2013
Mientras los abanderados de esta causa sean los mentirosos, manipuladores y envenenamentes que aparecen en la primera fila y que son mencionados en el artículo, no me creeré nada de lo que digan los demás. Muchos de esos agricultores que se encuentran defraudados y con rabia contenida, solo conocen de la misa, lo que les han contado estos personajes, y no se han leído el plan, así que los entiendo, teniendo en cuenta que la verdad que conocen es la que les han contado estos sinvergüenzas.
...
escrito por antoniko, septiembre 12, 2013
Por favor, que un alcalde investigado por un atraco medioambiental que aparezca en primera plana representando a respetables trabajadores agrícolas y ganaderos, me da una grima....
...
escrito por antoniko, septiembre 12, 2013
Por favor, que un alcalde investigado por un atraco medioambiental que aparezca en primera plana representando a respetables trabajadores agrícolas y ganaderos, me da una grima....
...
escrito por José A., septiembre 12, 2013
El problema, señores (y digo bien, porque señoras casi no hay en la foto), es que eso que Uds. piden es simplemente imposible, lo impiden las leyes (directivas) europeas (es decir, españolas), que son claras en lo que respecta a qué territorios son incluidos en la Red Natura 2000: LICs y ZEPAs (coincidan o no), que lo son por reunir unos criterios técnicos (ambientales) que no entienden de propiedades o lindes. Tampoco es posible esa pretención de hacer un único plan director, pues es preceptivo y necesario uno por espacio (que tenga en cuenta sus particularidades). Y en cuanto a eso de que "no es tan difícil llegar a un acuerdo dentro de la ley", eso es cierto si hay voluntad de acuerdo (y por tanto de ceder en parte a las pretensiones) por parte de las partes. La voluntad de diálogo se demuestra con eso mismo, diálolo, y no amenazando con sacar los tractores si la solución se desvía un milímetro de sus decimonónicas pretensiones.
...
escrito por Navarro, septiembre 13, 2013
Hay que buscar soluciones acordes a todos. Por que el otro camino no le gusta a nadie. Supongamos que los propietarios nos ponemos duros y empezamos a preocuparnos por quien entra en nuestras fincas. Todos los fines de semana son utilizadas por miles de personas para su recreo personal, supongamos que eso se acaba. Que solo se pueda acceder a las fincas de la administración. Imaginaos el pastel que se puede liar. No es solo que salgan o no salgan los tractores. Estamos hablando de la prohibición total de paso a el 90% del parque de calblanque, o de la muela, o de carrascoy, o de la mayor parte de los parques de la región. En otros países con aplicación de las directivas europeas se ha solucionado. No creo que las directivas sean un problema, el problema son las personas que las aplican. El despotismo ilustrado de los profetas medioambientales, solo genera problemas. Hay demasiadas personas que saben mucho de medioambiente, pero muy poco de gestión, y la gestión de los intereses de todos es lo mas importante en este caso. Si Alemania ha conseguido compatibilizar los intereses de todas las partes, y nosotros no, tendremos que preguntarnos que se esta haciendo mal. Por que el ordeno y mando, NO VA A FUNCIONAR.

Escribir comentario
corto | largo

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy