Portada Noticias El programa del lince sigue parado pese a que Bruselas ingresó 120.000 euros hace un año
El programa del lince sigue parado pese a que Bruselas ingresó 120.000 euros hace un año
( 8 Votos )
13.04.13 - MIGUEL ÁNGEL RUIZ
enviar a meneame
artsexylightbox

Uno de los dos linces criados en cautividad liberados el lunes en Villafranca de Córdoba. :: RAFA ALCAIDE / EFE

La Comunidad aún no ha firmado el convenio de adhesión al proyecto Life, mientras la Comisión Europea reclama el compromiso por escrito

El dinero está aquí, pero el programa Life Iberlince sigue sin mover un papel en la Región. La Comunidad Autónoma ni siquiera ha firmado el convenio de adhesión con la Junta de Andalucía, que lidera el proyecto de recuperación del amenazado felino, pese a haber recibido un adelanto de 120.000 euros. Según la Consejería de Presidencia, «el dinero está a la espera de generar documentos de gasto relativos a las acciones del proyecto» y el convenio está «en trámite».

Esa cantidad –119.748 euros exactamente, ingresados hace un año– supone el 40% de los 299.370 euros que aporta la Comisión Europea al presupuesto regional del Life Iberlince, que asciende a 498.950 euros. El resto, poco menos de 200.000, debe asumirlos la Administración regional. La Dirección General de Medio Ambiente propuso a la Junta de Andalucía un cambio en el convenio para justificar su aportación económica con los salarios de los tres funcionarios adscritos al programa. También se ha estado buscando socios locales que aporten financiación, aunque sin éxito.

La crisis económica y los recortes de la Consejería de Economía y Hacienda para equilibrar las cuentas de la Comunidad han dejado en suspenso la participación de Murcia en el proyecto medioambiental mejor dotado económicamente por los fondos europeos Life: Bruselas pone el 60% de los 34 millones de euros en que está valorado, y el 40% restante lo asumen los socios beneficiarios: Andalucía, Extremadura, Castilla-La Mancha, Murcia, Portugal y diferentes asociaciones ecologistas, de cazadores y propietarios.

Nunca se adelanta el dinero de programas europeos antes de que se firmen los convenios, pero en este caso se transfirió antes «para animar a los socios y estimularles en un momento económico difícil», explicó ayer a 'La Verdad' el director del proyecto Life Iberlince, Miguel Ángel Simón, quien confía en que Murcia rubrique próximamente el documento: «No veo el programa en peligro, ni siquiera la participación de Murcia, pero ya vamos un poco tarde. Bruselas nos está exigiendo el compromiso firmado y tenemos la obligación de sacar adelante el proyecto», explica este biólogo, que también fue el responsable de la reintroducción del quebrantahuesos –con éxito– en el parque natural de Cazorla, Segura y Las Villas (Jaén).

Tan seguro está de que Murcia no se va a descolgar del proyecto que el mes que viene tiene previsto visitar el Altiplano para localizar zonas potenciales de reintroducción, donde podrían ser liberados linces procedentes del programa de cría en cautividad: «El papel de Murcia en este Life estaba limitado a realizar estudios preliminares, no estaba previsto que acogiera linces porque tiene poco presupuesto, pero si encontramos una zona óptima, con suficientes conejos y donde no hubiera que realizar muchas actuaciones de mejora, a lo mejor sería posible. No descarto nada», asegura Miguel Ángel Simón, quien califica como «magnífico» y «sorprendente» el trabajo de concienciación social que realiza desde hace un año la plataforma ciudadana Yecla, tierra de linces.

El apoyo al programa Life de este municipio del Altiplano –junto con la calidad de sus espacios naturales y la disponibilidad de conejos, presa básica del ‘Lynx pardina’– es uno de los motivos por los que Miguel Ángel Simón sopesa la posibilidad de adelantar las reintroducciones en la Región.

Los socios del proyecto Life Iberlince se reunirán este mismo mes en Extremadura para analizar posibles áreas de reintroducción y revisar las variables mínimas –en tamaño y otras exigencias ecológicas– de esos territorios. La Comunidad ha confirmado su asistencia.

 (Publicado en 'La Verdad' el 13 de abril de 2013)
Comentarios (9)Add Comment
...
escrito por Fulgen, abril 13, 2013
Que le pregunten a Valcarcel. Seguro que se ha fundió esa pasta en alguna cosa.

No me extraña, el dinero le quema en las manos. Después de 20 años sólo ha sido capaz de ahorra 122 euros.

Pobrecito...el lince y los murcianos.

De todas formas, con Valcarcel y sus 40 ladrones, sobran "linces" en la Región de Murcia. Para que queremos más.
...
escrito por Fulgen, abril 13, 2013
O sera que aquí en Murcia somos más chulos que un ocho... y hasta que no tengamos dos o tres linces circulando... no ponemos un duro.

Que a un murciano.. no se la meten doblá.
...
escrito por Miguel Angel, abril 13, 2013
Pero alguien pensaba que a estos les importaba un "pijo" el lince, si lo que estan locos es por quitar todas las zonas de protección para construir chaleses, que es en lo único que saben pensar estos mequetrefes.
Ni un duro de Europa para Murcia, ni para el lince ni para nada.
...
escrito por Enkar Pérez, abril 13, 2013
Entiendo la preocupación porque siempre crea incertidumbres no ver ningún documento oficial firmado. Yo, estoy completamente convencida que el proyecto Iberlince, se mantendrá a nivel regional. Muy satisfecha por las palabras de M.Ángel Simón, pues es muy reconfortante que se nis reconozca el grandísimo esfuerzo que desde la plataforma Yecla, tierra de linces estamos haciendo a favor de la biodiversidad en general y el lince en particular. No obstante, seguiremos luchando para que los ciudadanos valoren, defiendan, respeten y luchen por la conservación de la flora y fauna de nuestros bellos y mágníficos parajes. Enhórabuena M. Ángel Ruíz por este interesantísimo ciber-espacio natural y por el excelente rigor con el que lo llenas de contenido. Un saludo cordial. Enkar Pérez.
...
escrito por moonatico, abril 13, 2013
para lince el CAMARA,que se inventa lo del buho,para cobrar tambien la subvencion y despues el buho se escapo.Ustedes creen que esto es serio?
Felicidades Ruiz,eres de los pocos independientes que quedan en esta regi

...
escrito por Torcuato, abril 15, 2013
Como los tres funcionarios estos que van a justificar el gasto (¿cobran entre los tres 300.000 €? que chollazo) pisen el campo lo mismo que los tres de rapaces vamos a encontrar linces en Murcia cuando Valcarcel sea presidente del gobierno, y que el dinero se va a gastar en el lince es tan cierto como que Valcarcel solo tiene 122 €
...
escrito por M. A. Ruiz, abril 15, 2013

Hola Torcuato, 300.000 euros es la aportación de fondos europeos Life. La cantidad que la Comunidad Autónoma pretende justificar mediante los salarios de tres funcionarios es de 200.000 euros, en los cinco años de vigencia del programa (2011-2016). Y la participación de la Región de Murcia no consiste en encontrar linces (que evidentemente no hay, por desgracia desaparecieron hace décadas), sino en localizar y preparar posibles áreas cuyas características sean propicias para una posible reintroducción de ejemplares procedentes del programa de cría en cautividad.

Un saludo.
...
escrito por Torcuato, abril 15, 2013
Gracias Miguel Angel por la aclaración, pero estaba siendo ironico. En referencia a los sueldos, me parece una trampa querer justificar el gasto, que te comprometiste a aportar, en el sueldo de tres funcionarios que ya estaban y que te van a costar ese dinero sí o sí, más cuando sí que has cogido los 120.000 € que te han dado, justificando las criticas que se hacen al programa del lince a lo largo del tiempo y en otras comunidades (por ejemplo en Castilla La Mancha, donde cogen el dinero, pero lince que entra desde la zona de Andujar a Ciudad Real, lince que aparece muerto, y donde no se ha realizado un censo o muestreo de linces en los montes de Toledo desde hace años pese a los diferentes testimonios de una población relictua en dichos montes). Conozco muy bien la finalidad del Life del lince, y sé que en Murcia, en la actualidad no se recogen las circustancias para que gasten linces de los que se crian en cautividad en soltarlos aquí, pero sí que confió bastante más en plataformas como la de Yecla, que en las actuaciones de una Comunidad Autonoma que se junta al proyecto lince para coger dinero y no aporta nada, que se inventa lo del País del Buho (que ya se ha caido Fuente Álamo, y los propietarios de Carrascoy), mientras lucha por una Ley del suelo que desprotegió los límites de dicho parque, y que cuando tiene que aprobar los planes de gestión lo hace, no bajo los criterios del personal de sus funcionarios y técnicos (los mismos que pretenden justificar el gasto del lince) sino bajo criterios de amenza, lobbies, y gente que ya ha demostrado en sucesivas ocasiones que el medio ambiente le importa un bledo. Tenemos especies clave en nuestra región sobre las que no se está haciendo nada o casi nada, dediquemonos a ellas, y luego pensemos en traer otras, ¿o que pasa? ¿que el águila perdicera, la tortuga mora, el caballito de mar, la jara de cartagena, etc, no dan dinero y el lince sí?
Espero haber aclarado algo, a veces me olvido que la ironia es dificil de apreciar en el medio escrito.
...
escrito por M. A. Ruiz, abril 15, 2013

Hola Torcuato, de acuerdo contigo. Siento no haber captado la ironía, veo que sabes de qué va esto. Lo que ocurre es que intento contestar cuanto antes a posibles datos erróneos para que los comentarios no se desvíen y la conversación gire sobre la información correcta.

Un saludo.

Escribir comentario
corto | largo

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy