Portada Noticias Imputan al ex director general Carlos Brugarolas por presunta prevaricación
Imputan al ex director general Carlos Brugarolas por presunta prevaricación
( 4 Votos )
12.07.12 - MIGUEL ÁNGEL RUIZ
enviar a meneame
artsexylightbox

Carlos Brugarolas, fotografiado en 2007 cuando acudió a declarar por el caso Zerrichera. FOTO: GUILLERMO CARRIÓN / AGM

La exasesora María Antonia Fernández también está encausada por el posible cambio del PORN del Mar Menor para favorecer a Novo Carthago

¿Modificó la Comunidad Autónoma en 2003 el Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) del Mar Menor para que se pudiera construir en el saladar de Lo Poyo un campo de golf del resort de lujo Novo Carthago? Esto es lo que pretende aclarar el juzgado de instrucción número dos de Murcia, que ha imputado por presunta prevaricación al ex director general de Medio Natural Carlos Brugarolas y a María Antonia Fernández Cano, entonces asesora del consejero de Agricultura, Antonio Cerdá. A estas dos personas se les atribuye en principio la responsabilidad de alterar el PORN para permitir la construcción de equipamientos deportivos y recreativos en el interior de un espacio protegido con calificación de no urbanizable en la diputación cartagenera de El Beal, cerca del monasterio de San Ginés de la Jara y a orillas del Mar Menor.

Brugarolas y Fernández ya han declarado ante la titular de este juzgado, por el que esta semana estaba previsto que pasaran nada menos que catorce técnicos de la Dirección General de Medio Ambiente, aunque algunas comparecencias se han aplazado hasta el mes de octubre por problemas de fechas de alguna de las partes. El objetivo es dilucidar si la decisión de alterar el PORN de los Espacios Abiertos e Islas del Mar Menor para ‘encajar’ el campo de golf estaba justificado por informes técnicos de Medio Natural –adscrito en ese momento a la Consejería de Agricultura–, libremente o bajo presión, o fue una decisión unilateral del director general; y, en última instancia, si el objetivo era adaptarse a las necesidades de Hansa Urbana, promotora de la urbanización, que dispone de 576 hectáreas de terrenos, parte de los cuales están afectados por diferentes grados de protección.

El abogado de Carlos Brugarolas, José Mariano Rizo Ruiz, comunicó ayer a ‘La Verdad’ que su cliente prefiere no hacer declaraciones «de momento».

La investigación fue iniciada por la Fiscalía en 2007 tras ser alertada por PSOE y Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE) de que la Comunidad Autónoma había hecho una «recalificación a la carta» o «traje a medida» a Novo Carthago, en palabras de la diputada regional socialista Teresa Rosique, quien llamó la atención en su día sobre el hecho de que la modificación del PORNdel Mar Menor coincidió con la presentación del proyecto en junio de 2003, un acto en el que participó el presidente de la Comunidad Autónoma, Ramón Luis Valcárcel, «cuando ni siquiera se había iniciado la tramitación de la recalificación del suelo».

El consejero de Agricultura, Antonio Cerdá, declaró en 2008 a ‘La Verdad’ que esta simultaneidad de fechas fue una «mera coincidencia». Hansa Urbana contrató para la declaración de impacto ambiental de su resort a Ambio SA, la consultora que realizó este mismo trámite para la frustrada macrourbanización de Lo Poyo y para otro proyecto que pretendía sacar adelante el constructor Mariano Roca en las Salinas de Marchamalo, igualmente protegidas, y que también contó con el «criterio favorable» de Brugarolas.

La situación actual de Novo Carthago es la siguiente: aunque el PORNdel Mar Menor está derogado, el PGOUde Cartagena ha cerrado la puerta a la construcción del campo de golf de 9 hoyos en el espacio protegido –aunque sí podrá hacerse otro, de 18, más las 10.000 viviendas previstas y dos hoteles–, y el ayuntamiento pleitea con Hansa Urbana –que estuvo participada en un 30% por la CAM– para que restaure el monasterio de San Ginés de la Jara, una de las cláusulas del acuerdo. La promotora tiene además que acreditar diferentes exigencias medioambientales ante Ayuntamiento de Cartagena y Comunidad.


 (Publicado en 'La Verdad' el 12 de julio de 2012)
Comentarios (2)Add Comment
...
escrito por José A. López, julio 13, 2012
Que raro. Nadie comenta nada.

Brugarolas era un Director General con solera. Algo tenía que, por lo menos, imponía.

Sin tener nada a favor ni en contra de este señor sólo espero que se haga justicia con él y con el medio ambiente murciano.

Aunque la verdad es que preferiría, mas que se condene a alguien, si es que así lo estiman oportuno los jueces corresponde, que fuese más sencillo proteger terrenos adyacentes a espacios protegidos (Red Natura o ENP) y no todo lo contrario.

Con el avance en el conocimiento que se tiene en flora y fauna es lo que haría falta. Pero me temo que nos tendremos que conformar con lo que hay, porque ya de políticas horizontales en la conservación de la biodiversidad mejor ni plantearlo.
...
escrito por David, julio 13, 2012
No hay nada que comentar... y es que ya sobran las palabras, queremos hechos!! Hemos tenido que esperar casi 5 años para que se haga justicia con este escándalo que pretendía urbanizar los últimos humedales que bordean el Mar Menor. A la vista está el deplorable estado de conservación que actualmente presentan las salinas de Marchamalo y el humedal de Lo Poyo!!

Escribir comentario
corto | largo

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy