Miguel Ángel Ruiz Parra. Informo sobre medio ambiente. También opino y creo que me mojo, pero prefiero aportar datos y documentos. Entre el campo y la redacción, siempre persiguiendo noticias. Soy jefe del área de Sociedad y Cultura de La Verdad.




En Calblanque no se fuma
( 11 Votos )
22.06.17 - MIGUEL ÁNGEL RUIZ
enviar a meneame
artsexylightbox

El consejero de Turismo, Cultura y Medio Ambiente (2d), con informadores del parque y personal de su departamento, en Calblanque. FOTO: CARM

Medio Ambiente quiere prohibir el tabaco en las playas del parque regional el año que viene. La campaña de concienciación se inicia este verano con el reparto de ceniceros para evitar el abandono de colillas en la arena

Calblanque sin humo y sin colillas. A los fumadores quizá no les haga gracia esta medida, pero suena bien y además es consecuente con las iniciativas que están haciendo de este parque regional un modelo de gestión. Lo ha anunciado esta misma mañana en este espacio protegido de la costa cartagenera el consejero de Turismo, Cultura y Medio Ambiente, Javier Celdrán. La prohibición de fumar se tomará el año que viene, al menos esa es la intención de la Comunidad Autónoma, y en estas vacaciones se desarrollará una campaña de concienciación para ir preparando a los visitantes, que recibirán ceniceros en forma de cono para que no apaguen los pitillos en la arena.

“Este es el primer paso para hacer de las playas de Calblanque un espacio libre de humos para el próximo año. Queremos que se disfrute de este espacio natural de una forma más sostenible y saludable. El cuidado de este espacio natural es responsabilidad y obligación de todos”, ha indicado el consejero.

Javier Celdrán ha hecho este anuncio durante una visita a Calblanque en la que ha presentado oficialmente la campaña de limitación de accesos a las playas, que empieza este fin de semana y cuyos detalles publiqué en 'La Verdad' y en el blog hace dos semanas. Aquí os recuerdo la información básica.

Periodo de limitación. 24 de junio a 3 de septiembre (no se podrá acceder al parque en vehículo de motor).

Horario de autobuses. 9.00 a 20.30 ahoras, con una frecuencia de 20 minutos (habrá dos líneas).

Salida. Aparcamiento de Los Belones, con parada en el parking disuasorio junto a la vía rápida de La Manga.

Precio. 3 euros ida y vuelta. 2 euros solo ida o vuelta. Bono de 10 viajes completos (ida y vuelta) por 20 euros. Reducción del 50% para menores de 12 años, mayores de 65 y familias numerosas. Los menores de 3 años que no ocupen plaza no pagan.

Cierre nocturno. Los accesos a las playas se cierran de noche por primera vez para evitar acampañas y botellones. Solo se permitirá el acceso libre de coches de 7.30 a 9.00 de la mañana hacia el estacionamiento público del Atochar (hasta que se complete) y los núcleos rurales de Las Cobaticas y La Jordana.

Exenciones. Las limitaciones de acceso no afectan a los propietarios de terrenos, titulares de derechos sobre su uso, personas con discapacidad, responsables del mantenimiento de los servicios públicos municipales o de vigilancia, ni a quienes participen en otros trabajos expresamente autorizados.

Comentarios, por favor.

PD. El objetivo de ordenar el acceso de vehículos a motor es compatibilizar el disfrute de las playas con la conservación de los valores naturales del parque regional. En la primera edición de 'Calblanque 4.40, Cuatro Ruedas mejor que 40' (así se denomina el plan de control de accesos), puesto en marcha el verano pasado, 45.000 personas utilizaron el autobús, con lo que se evitó la entrada de 49.000 coches y motos en los 72 días de funcionamiento. En 2015, sin embargo, casi 140.000 personas accedieron a las playas en el mismo periodo.

Comentarios (17)Add Comment
...
escrito por carmelo, junio 22, 2017
El Sr. Consejero ha hecho estas declaraciones "El consejero Javier Celdrán indicó que "es una prioridad del Gobierno regional desarrollar actuaciones que contribuyan a proteger, conservar y potenciar los espacios naturales de la Región de Murcia, y esta es una de ellas". Miguel Ángel, por favor, si tienes ocasión pregúntale al Sr. Consejero si sabe que un PRUG es el instrumento de planificación para la gestión del espacio y que hace décadas debió ser aprobado.Y cuando te conteste "estamos en ello", piensa que será el enésimo consejero/a que nos toma el pelo.
...
escrito por carmelo, junio 22, 2017
Según las bases de datos de EUROPARC la Comunidad Autónoma de Murcia es la única de España que no dispone ni siquiera de un sólo Parque Natural con instrumento de gestión (PRUG, en este caso) aprobado.
...
escrito por Francisci Martinez, junio 22, 2017
Los murcianos nos debemos congratular con tener un espacio natural como Calblanque, que ofrece unas posibilidades de calidad turistica inmejorables, potenciando la marca Murcia. Ahora el Gobierno Regional deberia trabajar en crear otros "Calblanques" en los pocos espacios naturales que nos queda en la costa murciana como es, Marina de Cope, aquellas playas naturales ente Cabo Cope y Calnegre, podrian ser ese espacio a proteteger y a convertir en ese Calblanque 2, pero seguramente falte decision politica y vision de futuro..., alguien recoge el reto?
...
escrito por Navarro, junio 23, 2017
Carmelo hay que seguir diciendo estas cosas. Hay mucha gente inocente que piensa que un parque sin plan rector de uso y gestion, sin pagar las compensaciones, sin un puto estudio economico de viabilidad, es proteger el medio ambiente y un modelo de proteccion.
El Parque es un ejemplo claro de como no se pueden hacer las cosas, una vergüenza de gestion politica y administrativa.
3 . El plazo de elaboración del Plan de Actuación Socioeconómica será de nueve meses como máximo a partir de la aprobación del presente PORN . Se dispondrá de un avance, en un plazo menor, a fin de que sus principales determinaciones puedan ser recogidas en cualquier caso por el proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia del año siguiente a la entrada en vigor del PORN . INCLUMPLIDO DE FORMA REITERADA Y REINCIDENTE.
Artículo 112 : Redacción de PRUG del Parque Regional.
1 . En ci plazo de un año a partir de la aprobación del'initiva del PORN, la Consejería de Medio Ambiente elaborará el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila.
INCUMPLIDO DE FORMA REITERADA Y REINCIDENTE.
Si la comunidad autonoma no cumple algunos articulos por dejadez, pasotismo, chuleria, incapacidad o no le sale de los cojones. Por que los demas tenemos que cumplirlos. Encima todas las sentencias dicen que las limitaciones de los PORN son inexistentes y genericas, en ningun caso son una prohibicion. Mientras que los PRUG especificaran las limitaciones especificas, y las prohibiciones concretas. Indemnizandose entonces las prohibiciones o limitaciones. A que juegan los politicos. Como nos los vamos a tomar en serio.
...
escrito por Diego, junio 23, 2017
Pregunta:
Es cierto que un año que se cerebro en las Gredas de Bolnuevo una de esas inolvidables y costosisimas galas de "Murcia que bonita eres" se metio una pala y se llevó parte de la duna fósil para meter el escenario ?
...
escrito por Enteradillo, junio 26, 2017
"es consecuente con las iniciativas que están haciendo de este parque regional un modelo de gestión"
De verdad que no sé si has intentado ser irónico con esta frase. Calificar de "modelos de gestión" lo que se hace en Calblanque es de risa.
...
escrito por y ¿por qué no comer?, junio 27, 2017
Me parece exagerado, y no veo la justificación, imagino que el riesgo de incendio pero tampoco es tan elevado... si la gente es marrana hace falta educación pero no prohibir sus actividades con carácter general, prohibir lo considero casi siempre una opción equivocada
...
escrito por Prohibición, junio 27, 2017
Los humanos demostramos cada dia que si no nos prohiben, nos autodestruimos y destruimos nuestro entorno. El carnet por puntos no es una prohibición?, las reservas integrales donde esta prohibido acceder libremente no son los lugares de mayor biodiversidad? etc etc. Lo de la educación queda más guay decirlo pero es a todas luces inviable (hemos dejado de conducir borrachos a 200 km/h cuando nos lo han prohibido con amenaza de pena de carcel. Así somos
...
escrito por y ¿por qué no comer?, julio 02, 2017
Las libertades individuales, y también las colectivas, se cercenan cada vez más con la excusa de la seguridad y el terrorismo, pero ahora también sin una valoración de riesgos clara por el "medio ambiente", y estamos hablando de fumar, no de matar una familia porque conducías a 200 borracho, ni de reservas integrales en las que no se permite acceder por causas justificadas. Solo indico que me parece una idea aplicada a la ligera, sin justificar, y en mi opinión exagerada!
...
escrito por Prohibición, julio 02, 2017
La cuestión difícil de discutir es que el humo de un cigarrillo molesta y contamina a quien tiene que soportarlo porque un fumador se coloca a barlovento y decide encender su ridículo artefacto de contaminación.
Si únicamente fuese molesto, igual no habría de que hablar. En el momento en que la inhalación de su humo, puede perjudicar la salud de un tercero, mejor evitarlo.
Los vicios deben perjudicar exclusivamente a quien decide caer en ellos.
Cada día hay más espacios abiertos libres de humo de cigarrillos. Es una paradoja que me vaya yo al quinto pino, a un lugar sin coches a mi alrededor y se me coloquen a 2 metros personajes fumando.
Cuando se empezó a elaborar la prohibición de fumar donde los fumadores (con toda su libertad y capacidad para elegir que algunos defendéis) decidían fumar (salas de espera de hospitales, ascensores, coches, autobuses, aulas, etc etc), también se abogó por la libertad, la concienciación y esas cosas que suenan muy bien aunque luego no sirvan de casi nada.
Ahora nadie fuma en esos lugares y nos parece increíble que se permitiera ello durante siglos. Igual parasá en unos años con los espacios públicos abiertos. Y yo me alegro
...
escrito por y ¿por qué no comer?, julio 05, 2017
humo a barlovento!! me parece que hemos llegado un punto como digo muy exagerado, ¿dónde queda la tolerancia a los demás? incluidos sus "ridículos artefactos de contaminación", claramente hay mucha subjetividad en la medida, no está de moda fumar... tenemos más ejemplos en la Región, esta semana han prohibido el nudismo, mear en el agua del mar, incluso jugar a las palas en las playas de San Pedro.
Todo esto me recuerda a los cristianos, no comulgan con el aborto, y quieren imponer a todos los demás que no aborten... menos policía y más cerveza fría!! jajaja
...
escrito por Prohibición, julio 05, 2017
Precisamente, lo has dicho tú. ¿donde esta la tolerancia? ¿Porqué fuman los fumadores en TODOS los sitios donde se les deja? Si les dejas ascensores y hospitales, allá que fuman. Así que solo queda prohibir para evitar que su intolerancia nos obligue a inhalar su contaminante costumbre (o vicio o como quiera cada uno llamarlo)
...
escrito por y ¿por qué no comer?, julio 05, 2017
Dónde perjudica sin alternativa no lo veo bien, en ningún espacio cerrado por supuesto, pero en tu sombrilla en la playa me parece una exageración. Es el básico principio; "mi libertad acaba dónde empieza la tuya", otra cuestión es que a la gente le parezca que su libertad se ve cercenada porque unos metros más allá hay una persona fumando en la playa, bajo mi punto de vista no se limita la libertad de nadie, si te MOLESTA el leve olor que te puede llegar con el viento, que no es lo mismo que cercenar la libertad de nadie) puedes moverte unos metros, pero igual que si te molesta el olor a crema solar, antimosquitos, el olor a comida, la gente jugando a las palas, hablando fuerte, cantando, en fin, que hay muchas cosas que molestan y no hay que prohibirlas. Además que también puedes decirle al fumador que se mueva él unos metros por favor, según quién haya llegado antes! más convivencia y menos estado policial!!
...
escrito por Prohibición, julio 06, 2017
Vuelves a decirlo, no entiendo tu obcecación. Tu libertad acaba donde empieza la mía. Desde el momento en el que me obligas a inhalar tu humo ¿me tengo que ir yo? ¿donde esta entonces mi libertad? LO QUE OCURRE ES QUE SOLO VES LA LIBERTAD DEL FUMADOR, es decir, de la persona que contamina con su humo un ESPACIO COMÚN, sea abierto o cerrado. El olor a comida o a antimosquitos no lleva ni la mitad de contaminantes que el humo del tabaco. No hagas demagogia barata.
en lo único en lo que estoy de acuerdo contigo es en que sería éste un mundo mejor si se dejara a cada uno hacer y todos fuéramos sensatos. Por desgracia tienes el ejemplo de décadas dejando hacer a los fumadores y fumando éstos casi hasta el ataud
...
escrito por Muy crítico, julio 06, 2017
A ver, que el problema no es el humo, sino las asquerosas colillas. A ver, respetuosos y liberales fumadores, ¿dónde apagáis el cigarrico TODOS en la playa y dónde dejáis tirada la colilla? En la arena!!!
...
escrito por y ¿por qué no comer?, julio 07, 2017
Si el problema son las colillas en la playa, prohibamos también comer pipas, las playas son ambientes oligotróficos y el aporte de materia orgánica de cualquier tipo altera el hábitat.
Por cierto, algunos recogemos las colillas ¿por qué tienen que prohibirme a mí fumar?. Qué poco fuste tienen algunos argumentos...
...
escrito por y ¿por qué no comer?, julio 07, 2017
Y prohibición, demuéstrame lo malo que es respirar en la playa si de repente te viene "olor" a tabaco, que no creo yo que aumente el riesgo de cáncer estar en la playa cerca de alguien que fuma... lo que te digo, son ganas de imponer tus principios a los demás, como con el aborto...

Escribir comentario
corto | largo

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy