Miguel Ángel Ruiz Parra. Informo sobre medio ambiente. También opino y creo que me mojo, pero prefiero aportar datos y documentos. Entre el campo y la redacción, siempre persiguiendo noticias. Soy jefe del área de Sociedad y Cultura de La Verdad.




Conversar para conservar
( 6 Votos )
12.05.15 - MIGUEL ÁNGEL RUIZ
enviar a meneame
artsexylightbox

Asistentes a la reunión preparatoria de la red de custodia de territorio de Murcia. FOTO: ALFONSO DURÁN

Un par de apuntes sobre la reunión preparatoria de la red de custodia de territorio de la Región de Murcia

Claro que sí: conservar también es conversar. Me lo recordó ayer Carlos Javier Durá, doctor en Derecho Ambiental y uno de los impulsores de la red de custudia de territorio de la Región de Murcia, que el viernes pasado comenzó a esbozarse con una reunión a la que asistieron más de treinta personas de lo más variopinto: representantes de asociaciones ecologistas, administración, propietarios particulares, organizaciones agrarias, consultores ambientales, cazadores... Justo lo que se pretendía: sentar alrededor de una mesa a los diferentes actores implicados en la gestión del territorio.

Este primer encuentro fue muy positivo, me cuentan algunos de los asistentes a esta jornada técnica organizada por la Fundación Oxígeno con la colaboración de la Fundación Biodiversidad, la Dirección General de Medio Ambiente y la Universidad de Murcia: comienza a vislumbrarse un interés por la gestión de los valores naturales que no es exclusiva de las organizaciones conservacionistas. Una nueva forma de mirar la tierra, más inteligente, con el convencimiento de que protegerla es la mejor inversión, y que además es compatible con la explotación sostenible de los recursos.

Una prueba: a la reunión se presentaron los propietarios de dos fincas situadas en Moratalla y Bullas que habían conocido la convocatoria leyendo 'La Verdad'. Dos matrimonios que no terminaban de creerse la película de terror que les habían contado sobre la Red Natura 2000. Hablaron, escucharon y contrastaron. Pues sí, conversar para conservar, como establece uno de los axiomas de la custodia de territorio.

Durante el encuentro del viernes se avanzó en los estatutos de lo que puede ser la futura red de entidades de custodia de territorio de la Región, un proyecto que se recibe como una oportunidad para establecer medidas de gestión complementarias a las que desarrolla la Administración, y que también puede ser una buena ocasión para canalizar hacia el medio ambiente, y gestionados por particulares, fondos europeos procedentes de programas como el PDR. El día 22 de este mes, si no hay cambio de planes, se celebrará otra jornada para perfilar este nuevo ente de conservación, que se constituiría jurídicamente como una asociación.

¿Algún comentario?

PD. A la reunión faltaron algunas de las entidades convocadas, pero la mayoría se excusaron y manifestaron su voluntad de formar parte de la futura red de custodia de territorio.

Comentarios (11)Add Comment
...
escrito por Navarro, mayo 12, 2015
Película de terror la red natura 2000. En origen la idea era buena, al aplicarla en España es donde esta el problema. Yo estoy en la red natura 2000. A mi no me sirve de nada, ya estoy jodido por el porn del parque de calblanque. Es imposible que me puedan poner mas limitaciones totales a mis libertades económicas. Pero a vosotros que aun teneis algunos derechos sobre vuestras propiedades, estais seguros que pararan aquí, o poco a poco iran imponiendo mas. Estais seguros que la economía será estable y no necesitareis cambiar vuestro modelo de negocio para adaptaros al futuro. Preguntaos por que la red natura 2000 es un fracaso en Alemania, Francia o el reino unido, pese a que ellos si le han metido el dinero que les llegaba de la ue. Os han informado de cuanto os costara cambiar el tipo de cultivo, pasar de regadío a secano, o de secano a regadío. Cambiar de cultivos a ganadería o al revés. Preguntaos como os va a beneficiar la red natura a la hora de vivir de vuestro patrimonio. En el caso de que no os beneficie, por que os teneis que sacrificar por otra gente, que nunca lo haría por vosotros.
...
escrito por Fulgen, mayo 12, 2015
En que te basas Navarro para decir que la Red Natura 2000 es un fracaso en Alemania, Francia o Reino Unido... también tienes fincas por ahí?

Me gustaría que citaras la fuente... y no me vale "lo que yo he oido".
...
escrito por Rocky, mayo 12, 2015
De hecho en Alemania está siendo un éxito!!!
...
escrito por RN, mayo 12, 2015

Navarro, una cosa es que estés todo los días molestando (sí, ya molestas) con tu tema y con tu finca, y otra es que mientas y extiendas bulos. La RN2000 está funcionando en Europa, pese a quien pese, especialmente a propietarios como tú que comprasteis espacios protegidos por cuatro duros y estáis frustrados porque no se han realizado vuestras expectativas urbanizadoras, económicas o de otra índole. Haber comprado suelo en el centro de Murcia.
...
escrito por Federación de Caza de la Región de Murcia, mayo 12, 2015
Muy buena idea en la cual participamos y damos la mas sincera enhorabuena a los organizadores porque jornadas practicas y de conversaciones entre los diversos agentes gestores del territorio medioambiental es lo que hace falta en nuestro día a día. Sin duda una gran apuesta por la que debemos de luchar, por el bien de todos. La naturaleza nos necesita y el uso compatible de todos es posible. En definitiva todos queremos lo mismo, siempre ha sido así y con los medios de que disponemos hoy en día podremos conseguirlo. Un saludo a todos y nos vemos el 22.
...
escrito por Navarro, mayo 12, 2015
Fulgen, tu has visto como yo el escaso numero de hectáreas privadas de la red natura en esos países. Conoces como en Francia que intentaron fuera semi voluntaria y no funciono. De Alemania vinieron unos técnicos a explicar como la aplican en la selva negra, he estado también y hablo con mis vecinos alemanes. Del reino unido, entiendo que el escaso numero de hectáreas habla por si mismo. Pese a que tienen muchísimas zonas que en España estarían dentro.
RN compramos barato, y el objetivo nunca fue poner un ladrillo. Si la administración cumpliera la sus leyes, creo que seria un buen negocio, pero es que se niega a cumplirlas. Como va a cumplir las directivas de la red natura?, con que recursos económicos?.
...
escrito por Jason de los mares, mayo 12, 2015
Navarro, en vez de tanto lamentarte igual deberías adaptarte. Tu rollo manido ya aburre. Si no hubieses malgastado todo este tiempo yendo contracorriente igual ya estabas sacando beneficio a tu patrimonio dentro de la RN2000.
...
escrito por Fulgen, mayo 12, 2015
Navarro...siento mucha curiosidad, qué pretendes hacer en tu finca:

1)Cultivar.
2)Hacerte una casa de aperos con piscina y porche.
3)Montar una granja de engorde.
4)Aprovechamiento maderero.
5)Campo de golf.

No sé si me meto en donde no me llaman, lo mismo no quieres contestar...pero tanta ambiguedad con las servidumbres, que no te dejan hacer nada...estoy en ascuas de que quieres hacer con la finca.

Yo conozco otras fincas dentro de la Red Natura 2000 y siguen cultivando sin problemas, lo que antes tenían. Es verdad que ahora con los planes va a haber una serie de restricciones, pero eso no es culpa de que tu finca este en RN2000, eso es un problema de la Administración que durante 20 años ha pasado del tema porque así se cobraban sobres más gordos y se podía trapichear amparados en el vacío legal.

Pero de verdad, quiero conocer cuales son tus planes. Porque lo mismo con el PORN y el PRUG también seguimos escuchando la misma cantinela sobre tu abuelo que se ahogo llevando al ganado a la playa, etc. (Para que veas que te leo ;))




...
escrito por Navarro, mayo 12, 2015
Cultivar me lo han prohibido, y ni hablar de hacerlo de forma rentable.
Casa ya tengo, no hay problemas con mejorarla, recuperar alguna ruina para hacerla habitable o construir un pequeño hotel, pero este no es el momento y con las condiciones que me ponen, es inviable económicamente.
Granja de engorde, no se yo, estoy rodeado por un campo de golf, ya están engordando guiris, pero no seria mala idea, jajjaja
Lo de la biomasa (por que los pinos no valen nada), esta prohibido por el porn de calblanque.
Campo de golf, otro, ya tengo uno en la linde y lo tengo que cruzar para entrar en la finca, la semana pasada los turistas me insultaron y todo, al cruzar el Green para poder entrar con el coche.
Fulgen, a mi no me quedan ideas con las limitaciones que hay. Igual a ti se te ocurre algo. El que se ahogo fue mi bisabuelo en la marina de cope. Yo la finca la tengo junto a la batería de las cenizas. Lee el porn de calblanque, igual se te ocurre algún negocio. Por que yo creo que piensan que la gente tiene las fincas por una cuestión de estética, no para vivir de ellas. Llevas toda la razón sobre los 20 años perdidos, estos problemas burocráticos tendrían que estar resueltos hace decenios.
...
escrito por Rocky, mayo 13, 2015
Fulgen, lo de los 20 años cobrando la administración sobres gordos para trapichear..... no lo veo.

Por qué te han prohibido cultivar, Navarro? No será porque compraste terrenos forestales? Es que asi, ni Red Natura ni leches, la ley de montes te prohibe talar un bosque para cultivar, es de cajón. En Calblanque y en el resto del país.

Compraste una finca en un Espacio Natural Protegido y Red Natura 2000..... Cómo coño pretendes que te dejen hacer un Hotel????? Si la compraste protegida por 4 duros, si te dejaran hacer un hotel sería prevaricación, hombre!!!

Y lo el aprovechamiento forestal..... lo has solicitado??? has hablado con los técnicos??? Ya me pusiste el articulo del PORN donde se hablaba, ambiguamente como siempre, de los aprovechamientos forestales..... aun así... lo has pedido???

Ya cansa tanto victimismo....En cartagena seguro que había solares urbanos donde construir tu hotelito...
...
escrito por Navarro, mayo 13, 2015
Rocky el hotel lo permiten, dentro de unas imitaciones muy estrictas y sobre unas casas viejas. La prohibición de cultivar la zona de labor de la finca es por que se supone que ha salido el tomillo de Cartagena. Encima entre que nosotros la compramos y los primeros propietarios, pasaron cinco años, peses a los surcos de la ultima vez que se labro, ya se considera forestal. Sobre el precio, no pensarías que la compraríamos a precios de las parcelas colindantes (600 euros metro), yo no pago eso ni aunque me sobrara el dinero. Sobre tocar los pinos, si el porn dice que no, para que voy a hacer un plan de gestión forestal. Ya tengo el no y es tontería invertir dinero que no voy a recuperar. Total ya están muriendo mas de la mitad de los pinos del monte de las cenizas. Y hacer un plan de explotación maderera de la sabina mora, con l repoblación masiva de la misma ( tendría que poner unas 18000 como poco), me parece irreal, incluso ilegal, por que dentro de 50 años, cuando tengan un tamaño aceptable, seguro que expropian los derecho sobre los arboles. O si la madera funcionara, la traerían de marruecos, que es la misma y no esta protegida. En todo caso como negocio las pondría allí, que es mas barato.
Lo de los sobres gordos en esto del medioambiente, yo tampoco lo veo claro. Que es un sobre gordo para vosotros???. Yo es que soy mas de bolsas de basura. jajajajjajaa. Si voy a la cárcel, que no se rian de mi, que sea por algo importante, y cuando salga tenga la vida resuelta.

Escribir comentario
corto | largo

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy