Miguel Ángel Ruiz Parra. Informo sobre medio ambiente. También opino y creo que me mojo, pero prefiero aportar datos y documentos. Entre el campo y la redacción, siempre persiguiendo noticias. Soy jefe del área de Sociedad y Cultura de La Verdad.




Zona de caza, prohibido senderistas
( 13 Votos )
13.01.14 - MIGUEL ÁNGEL RUIZ
enviar a meneame
artsexylightbox

FOTO: FRAN MANZANERA

En plena temporada de caza, conocer algunos aspectos de la futura Ley de Montes que cocina el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha sido todo un bombazo. Lo publicó en diciembre mi compañera de 'El Diario Montañés' Nieves Bolado, aunque la polémica reventó a nivel nacional a partir del pasado día 3 tras hacerse eco en 'El País' la periodista Elena G. Sevillano: el Gobierno estudia, a petición del poderoso lobby cinegético, prohibir el acceso a los espacios de titularidad pública los días en los que se celebren monterías.

Esto supondría en la práctica reservar el uso y disfrute de esos lugares a los cazadores en detrimento de senderistas, corredores, ciclistas, recolectores de setas, observadores de aves... La Federación Española de Caza alega motivos de seguridad en su petición al ministro Cañete y aclara que los montes solo se blindarían, si prospera esta exigencia, en el caso de la caza mayor. Parece que los perdigones destinados a abatir conejos y perdices siguen siendo compatibles con el resto de los usuarios del espacio público.

Creo que cualquier naturalista, deportista o excursionista con un mínimo sentido común sabe que no debe entrar a una zona donde se caza (siempre que esté debidamente señalizada, claro), así que me parece un abuso que se prohíba por ley el acceso a zonas de monterías o batidas, y que incluso (supongo) se impongan multas a quienes 'invadan' el territorio de los cazadores. Como si el peligro no estuviera en las escopetas, sino en los prismáticos, las mochilas o las bicicletas. Habría que ver, desde el punto de vista jurídico, si estas restricciones serían legales.

Colectivos de senderistas y otros usuarios de los espacios naturales han reaccionado inmediatamente a esta información con iniciativas en la red para impedir que la Ley de Montes (que podría entrar en vigor en verano) incluya finalmente esta reclamación de los cazadores, y por otro lado para que la federación ponga en marcha una web en la que informe sobre todas las monterías que se celebran en España. Una especie de registro centralizado al que acudir para saber, de forma fiable, por dónde se puede andar con seguridad y por dónde no.

Actualización (a las 17.35 del 14 de diciembre). La plataforma Senderismo por España informa de que ha superado ya las 80.000 firmas. En el área de comentarios (20 y 21) han colgado la nota de prensa completa.

Actualización (15 de diciembre). El Ministerio desmiente que vaya a prohibir el tránsito por caminos públicos durante las monterías. La nota oficial en este enlace.

Me gustaría conocer vuestra opinión.

Comentarios (37)Add Comment
...
escrito por Javier M, enero 13, 2014
Un día hicimos una excursión para subir al pico de La Selva en la Sierra de Pedro Ponce, al bajar nos encontramos que nos habíamos metido en medio de una batida de jabalíes. Por supuesto que al subir no habíamos visto ninguna señal que lo advirtiese. El caso es que uno de los cazadores que vimos esperando en su puesto, se mosqueó con nosotros porque ibamos por medio de la batida y porque no llevábamos ropa de colorines como ellos sí llevaban.
Pero bueno, si no lo habían señalizado ¿cómo querían que nos enterásemos?. Total que no nos quedó más remedio que esperar un par de horas hasta que la batida terminó para poder terminar de bajar.
Nos quedó una sensación mala, eso de ir por medio del monte haciendo senderismo y que sin motivo alguno te echen una bronca y te toque esperar hasta que terminen.
Lo de este proyecto del Gobierno me parece un disparate. Pero teniendo en cuenta el poder fáctico que son las federaciones de caza no dudo de que saldrá hacia adelante.
..., Baja votacion del comentario [Mostrar]
...
escrito por Enteradillo, enero 13, 2014
Juan, no digas tonterías tu, que tampoco cuela..., como bien dice el artículo, es en monte público donde pretenden prohibir el paso..., así que de privado no tiene nada. Y no olvidemos, que anque existan fincas privadas, existen caminos públicos, a los que nadie te puede prohibir el paso (aunque lo hacen sin ninguna vergüenza, ponoendo vallas y cadenas, aunque a mi eso me da igual ya que me parece bien que no encontrarme con coches, quads, etc). Pero a lo que vamos, lo que está claro es que existe un lobby de caza bestial en este país, sobre todo en caza mayor, tanto por el dinero que mueven como las personas que lo protagonizan (donde se ven más jueces, banqueros, terratenientes, politicachos, cazafortunas, petrimetess.. que en una buena cacaria). ¿O nos olvidamos de las fotos del rey, Blesa, Garzon, Fraga..., pero lo que está claro es que durante años y años se les ha permitido a los cazadores que hicieran lo que les da la gana con el monte, al igual que los pescadores con rios y lagos, y no soportan que se les somple el oido. Pero las leyes estan para cumplirlas, todos, lo que pasa es que si no me gusta una, pues la cambio.
...
escrito por Enteradillo, enero 13, 2014
En el Javalambre me prohibieron entrar en una zona pública en septiembre porque espantaba a los ciervos que iban a cazar en noviembre, y tenian que saber donde estaban para poder llevar a los señoritos sin andar mucho
...
escrito por Navarro, enero 13, 2014
Juan 800 o 1000 metros, y están cazando junto a mi finca. Pues me cabrea mucho. Que utilicen trampas, pero si se escapa un tiro y me dan a mi, o a alguno de los que se cuelan en el monte de las cenizas a hacer sus cosas, el problema es mio. Sobre todo me preocupa por que los tiros se oyen al anochecer, y como se sabe, en la oscuridad todos los gatos son pardos. Sobre las cadenas, yo las tengo para que no pasen coches, que lo hacen igualmente por encima de los palmitos y el tomillo, o cortan el candado. Unos para robar, otros para pasear con el todoterreno, y otros a olisquear. Lo de prohibir el paso por un camino publico, una vereda o algo asi. Supongo que lo tendrá que hacer la guardia civil y señalizarlo. No que un tio te diga que no puedes pasar por que están cazando, paseando en bicicleta o haciendo fotos al gorrión trompetero.
...
escrito por Javier M, enero 13, 2014
Bueno Juan, pues entonces lo que me pasó es una alucinación mia o me la he inventado, ¿no?.

Subí desde el mojón del Aceniche y en ningún momento vimos ningún cartel que avisase de la batida. Los pondrían en otro lado o vete a saber. Lo que se debe de hacer es claro pero no siempre las cosas se hacen bien.

Creo qu ela batida era de una sociedad de cazadores de Mula y era a final de diciembre.

...
escrito por Pepe, enero 13, 2014
Veamos. La consideración de "coto privado de caza" otorga el derecho a realizar esta práctica con los animales que estén presentes dentro de esa zona acotada por parte de aquellos que, efectivamente, paguen los derechos por tenerlo. Pero, bajo ningún concepto Juan, eso impide legalmente el paso de aquellas personas que practican otro tipo de deportes o actividades lúdicas (verbigracia el senderismo), aunque esas zonas "privadas" estén valladas. ¿Imagináis la "imposibilidad" de paso por el Paisaje Lunar, Columbares, Sierra de Guadalupe, etc...; simplemente por ser "coto privado de caza". De otro lado, existe la obligación "por ley" de, aún siendo coto privado de caza, permanecer los cazadores a más de 150 mts de senderos y no dirigir sus armas hacia los mismos. Para finalizar, y siendo como soy senderista, comentar que, hasta el momento y aún habiendo coincidido en variadas ocasiones con cazadores, en ningún momento he tenido la sensación de peligro y la actitud mutua, como no podía ser de otra manera, ha sido respetuosa; eso sí, los tiros, aunque los escuches no demasiado cercanos, impresionan.
PD: aunque no tenga que ver directamente con el tema que se trata, decir que al que suscribe, lo que habitualmente le joroba sobremanera, es la irrespetuosa actitud de múltiples bicicleteros de montaña hacia la misma, campando a sus anchas por caminos, sendas y senderos prohibidos actualmente.

Un saludo.
...
escrito por Pepe, enero 13, 2014
Veamos. La consideración de "coto privado de caza" otorga el derecho a realizar esta práctica con los animales que estén presentes dentro de esa zona acotada por parte de aquellos que, efectivamente, paguen los derechos por tenerlo. Pero, bajo ningún concepto Juan, eso impide legalmente el paso de aquellas personas que practican otro tipo de deportes o actividades lúdicas (verbigracia el senderismo), aunque esas zonas "privadas" estén valladas. ¿Imagináis la "imposibilidad" de paso por el Paisaje Lunar, Columbares, Sierra de Guadalupe, etc...; simplemente por ser "coto privado de caza". De otro lado, existe la obligación "por ley" de, aún siendo coto privado de caza, permanecer los cazadores a más de 150 mts de senderos y no dirigir sus armas hacia los mismos. Para finalizar, y siendo como soy senderista, comentar que, hasta el momento y aún habiendo coincidido en variadas ocasiones con cazadores, en ningún momento he tenido la sensación de peligro y la actitud mutua, como no podía ser de otra manera, ha sido respetuosa; eso sí, los tiros, aunque los escuches no demasiado cercanos, impresionan.
PD: aunque no tenga que ver directamente con el tema que se trata, decir que al que suscribe, lo que habitualmente le joroba sobremanera, es la irrespetuosa actitud de múltiples bicicleteros de montaña hacia la misma, campando a sus anchas por caminos, sendas y senderos prohibidos actualmente.

Un saludo.
...
escrito por Jose Luis, enero 13, 2014
Que razon llevas,primo Pepe.
...
escrito por Jesús Rodríguez Sánchez, enero 13, 2014

Hace ya unos años que los que circulan por el campo en su tiempo de ocio, no son sólo los cazadores, también otros que simplemente andamos, vamos en bicicleta, hacemos fotos, etc… No hay ninguna Ley que regule quien o qué actividad tiene preferencia sobre la otra; sin duda esa falta de regulación deja a los distintos usuarios el resolver el conflicto de quien ha llegado primero o quién tiene la preferencia. Incluso en el caso de las batidas, el organizador tiene la obligación de señalizarla, pero eso es sólo una advertencia, que en cualquier caso, libra de responsabilidad al organizador de un posible accidente (una bala perdida que alcanza a alquien que no ha hecho caso de la advertencia, o simplemente no la ha visto)

Sobre las batidas o monterías habría que decir que es un método excepcional de caza que en esta Región se autoriza en demasiadas ocasiones (según mi opinión), si no me equivoco, más de 1.000 batidas en toda la Región; creo que habría que potenciar las esperas nocturnas, y lo digo sin estar a favor de la caza, y sí a favor de cualquier medida de gestión de la fauna, incluida llegado el caso, el control de la población de cualquier especie que se demuestre que su población es excesiva; es decir, justo lo contrario de cuando es escasa, entonces hay que procurar que aumente. Esto es complicado, pero es necesario.

Hay que reconocer que la actividad cinegética es un gran negocio y otras cosas, pero las actividades de ocio en el medio natural, también forman parte del turismo sostenible y generan un gran negocio que no puede obviarse.

Además hay que indicar también que las batidas no siempre están señalizadas, y que cuando lo están, no siempre están bien, por ejemplo, un cartel que dice “Batida de jabalíes”, pero no indica la fecha. Como además los carteles a menudo no se retiran, ni tampoco las cintas de plástico que cortan los caminos, se genera confusión sobre lo que pueda estar ocurriendo.

Por lo tanto, yo hago dos sugerencias:

Que todos los que intentamos disfrutar de la naturaleza, sea como sea y donde sea, siempre y cuando no esté la finca vallada, intentemos ser lo más respetuosos posible con lo que están haciendo los demás, de manera que en la medida de lo posible, todos cumplamos con lo que pretendemos.

Sería muy interesante que desde Medio Natural se habilitara una página de consulta en la que se anunciaran todas las batidas pendientes de celebrar, con todos los datos necesarios para localizar el área afectada, si esto se hace al menos con 15 días de antelación, todos los que salimos habitualmente al campo en fin de semana, tendríamos la posibilidad de organizarnos y evitar conflictos innecesarios.
...
escrito por de la fuente , enero 13, 2014
creo que no son solo los cazadores que se quejan del los ciclistas, motoristas, o senderistas, son simplemente dueños de fincas donde los caminos no son publico o son reservas simplemente, pero la gente piensa que todos los montes no tiene dueños y los están pateando todos los fin de semana.
...
escrito por juan, enero 13, 2014
siempre que se vea una tablilla de coto privado , cada 150m tendras una de primer orden...en ella sale un nº de matricula cinegética
te vas a medio ambiente y comprobaras que de publico na de na...
sobre caminos ...hay una base de datos en medio ambiente...y mas de uno se sorprenderá de que todo no es tan publico.
yo en todas las monterías ...batidas siempre se a presenciado la guardia civil .. a comprobado el plan de seguridad y a dado el visto bueno.
lo que pasa es que yo en la puerta de mi comedor....no tengo que advertir de perro peligroso( por poner un ejemplo) lo tendre que poner en la acera o verja no ????
el problema es que no todo es publico...
sobre poner cadenas ...amigos mios , al igual que un ciclista , también transita el seprona ...y una cadena mal puesta ...de los 10.000eu no te los quita ni dios...

si un monte publico se coje para realizar una batida...es la administración...y tiene todo el derecho ...
o acaso no pagas la ora ( zona azul) cuando aparcas...también es publico..
los descastes en montes públicos , son para controlar la población
daños, enfermedades...y exceso de población...
sin ir mas lejos , este año el jabalí en Murcia se a cazado un 50% menos
y ya se ven por los centros comerciales ( tahder ...ikea)

EL PROBLEMA QUE TENEMOS TODOS...ES QUE " MUCHOS DERECHOS " Y pocas obligaciones....
...
escrito por juan, enero 13, 2014
sigue

yo os invito a marcar el 062 cuando veais un cazador cerca de un camino publico....que es fácil que el que sea denunciado , sea el ciclista.

buscar en el BORM
y comprobareis la de hectáreas que tiene Murcia ...y la de millones de eu que se recauda en concepto de tributo cinegético
y de ibi rustico.

lo dicho....muchos derechos y poquitas obligaciones
...
escrito por David, enero 13, 2014
Pues mi experiencia dice poco en favor de los cazadores... Hará ya un par de meses mi mujer y yo hicimos una ruta de senderismo un sábado por la mañana en la cara norte de Sierra Espuña, cerca de Casas Nuevas, en la Umbría del Bosque (sendero PR-MU-78). Al cabo de un par de horas de marcha cual fue nuestra sorpresa cuando nos encontramos con varios cazadores en la pista forestal que discurre paralela a la Umbría, y siempre dentro del recorrido del sendero indicado. Uno de ellos salió de entre los arbustos próximos al camino y nos dijo que por allí no se podía pasar, que había una batida de jabalís, y que era peligroso. Mi indignación fue mayúscula ya que no habíamos visto señal alguna indicando su presencia y me les pregunté que como era posible que estuvieran apostados al lado de una pista que es muy frecuentada por senderistas, además de que estábamos dentro de un Parque Natural, donde se supone que hay muchos visitantes durante el fin de semana. Continuamos nuestro camino y todavía pudimos ver a varios grupos de cazadores apostados a menos de 50 metros de la pista por donde íbamos. Si me ocurre otra vez pienso llamar a la Guardia Civil y que sean ellos los que resuelvan este tipo de situaciones.
...
escrito por Javier M, enero 13, 2014
Antes se me ha olvidado una recomendación para los senderistas. Yo desde que nos metimos en medio de una batida llevo siempre un silbato en la mochila. Si oigo algún disparo lejos, saco el pito y de vez en cuando le voy dando para advertir de nuestra presencia a los cazadores.
También puede ayudar en una situación de pérdida o apuro.
...
escrito por juan, enero 13, 2014
algo fallo David....
a mi dentro de mi coto , el seprona ya me a parado en unas tres ocasiones este año.
y cierto es porque soy yo quien los llamo...
después de pedir documentación, mia y del perro .. fotocopia compulsada
de ibi rustico...fotocopia del pago cinegético...licencias guias ectr...
es decir hoy apostarse en un camino o simplemente sacar un arma en el campo...te enfrentas a una sanción de entre 1000 a 100.000 eu...
algo falla...porque nadie esta por la labor de perder la casa...
si estaban allí es simplemente ,porque tenían permiso administrativo

una sanción al medio ambiente no es como saltarse un semáforo...
lo primero te quitan el arma ( 500-1000-2000 eu) según el arma...eso de primeras y después requerimiento judicial , atestado ....y son disparatadas las sanciones.
después la organización...también es responsable.

algo falla.
...
escrito por Sarasqueta , enero 13, 2014
No entiendo porque tanta queja de senderistas, ciclistas y motoristas. Las calles y carreteras que también son publicas también se cortan para carreras populares, ciclistas y motoristas. ¿Por que no para otra actividad deportiva como es la caza? Señores que estamos hablando de uno o dos días por temporada, y que esta medida se adopta por la propia seguridad de los no cazadores.
...
escrito por almagro, enero 13, 2014
pregunto???
y por que no os quejáis en las vueltas ciclistas??? se corta la carreta no ???
como dice juan , muchos derechos pero poco de ayudar y obligaciones
yo no soy cazador pero al igual que se poda o limpia un monte publico
pues se caza para regular la población.
y lo que no entiendo es como os quejáis por esto..
por supuesto que tienen que restringir por seguridad, faltaría mas..

...
escrito por M. A. Ruiz, enero 13, 2014

Hola a todos, muchas gracias por vuestros comentarios, creo que el intercambio de opiniones y experiencias contribuye a que cada colectivo pueda ponerse 'en los zapatos' del otro.

Un saludo!
...
escrito por Plataforma de Senderistas (I), enero 13, 2014

Senderistas de toda España se han movilizado a través de una plataforma en Internet. En tan solo una semana se han alcanzado más de 80.000 firmas para que el Ministerio de Medio Ambiente tenga en cuenta a este colectivo en la futura Ley de Montes.

El colectivo de los cazadores intenta presionar al ministerio para que se prohíba el transito por caminos públicos al resto de ciudadanos cuando se realicen batidas o monterías. El monte y la naturaleza es de todos los ciudadanos, es un derecho universal el disfrute de la misma y así también esta amparado en la Constitución en su articulo 45. La futura ley podría incluir sanciones de hasta 1.000 euros por caminar por estos espacios durante la celebración de monterías.

El disfrute de la naturaleza es un derecho universal, que además está recogido en la Constitución Española en su articulo 45. Hasta ahora el equilibrio entre cazadores y el resto de colectivos que usan el monte era muy delicado. Aunque la ley obliga a señalizar las monterías en los accesos a los caminos públicos, “que no a prohibir”. El día a día imponía una triste realidad. El montañero o senderista no sabia con antelación donde se iban a realizar dichas monterías o batidas, porque no se informan con antelación y tocaba darse la vuelta o no, muchas veces después de caminar bastantes kilómetros y haber organizado una excursión a bastante distancia del lugar de residencia.

A través de la plataforma 'Senderismo por España' en la que están reunidos distintos clubs, asociaciones y montañeros y senderistas de por libre, se ha resumido en 7 puntos la petición genérica de las firmas para el Ministerio:
...
escrito por Plataforma de Senderistas (y II), enero 13, 2014

1º Los firmantes de esta campaña somos tan variados y diferentes como la flora y fauna de esta península, pero tenemos en común que realizamos nuestra actividad deportiva o recreativa en la naturaleza y queremos disfrutar de ella sin peligros y con los mismos derechos que el resto de los ciudadanos.

2º Algunos grupos o simpatizantes de la caza, están difundiendo ciertas ideas y lanzando informaciones que no se atienen a la realidad. Esto no es una confrontación, es solo una petición de derechos. Una petición para hacer cumplir la Constitución. El argumento económico del impacto de la caza es inferior al mismo impacto económico en el sector turismo de millones de senderistas y excursionistas a las zona naturales de nuestro país. No hay que echar un vistazo a las cifras del sector de turismo rural.

3º Senderistas, ciclistas y montañeros sabemos que hay que valorar con prudencia el atravesar un camino que atraviesa una montería por el peligro que conlleva hacerlo, pero estamos muy cansados de “no saber” ni cuando, ni donde se realizan. Sabemos que la realidad es encontrarse de vez en cuando alguna señal anunciándola, muchas veces en mitad de un collado o en una pista forestal o sendero -cuando ya se llevan kilómetros caminados desde la localidad cercana- Esto, supone darse la vuelta, a veces sin posibilidad de alternativa viable más allá de perder la mañana, o exponerse al peligro. A veces te fastidian el fin de semana si te has trasladado lejos de tu casa.

4º Se esta difundiendo la idea de que las monterías se realizan una vez al año en el mismo terreno. Desde el punto de vista legal, debería ser así. Pero la realidad dista mucho de la teoría. Bajo la denominación de “batidas” para el control de la fauna, se están realizando monterías encubiertas, no solo más de una vez al año, sino bimensuales y en fines de semana. Esto es una realidad, por poner un ejemplo en el Parque Nacional de Guadarrama tanto en el valle de Lozoya como en el puerto de la Morcuera, donde este otoño invierno se han celebrado varias batidas en las mismas manchas de monte “no en un año, en un par de meses” y en zonas donde los fines de semana, no solo van senderistas, sino familias con los críos a tirarse en trineo…

5º Creemos que para que exista un equilibrio entre los colectivos afectados, las manchas o zonas de monte para realizar dichas monterías deben tener una extensión suficiente para la practica de la caza, pero deben respetar los caminos, sobre todo cuando estos son importantes como los GR, PR , conexiones y cruces de caminos. Para ello sugerimos a las distintas federaciones y administraciones que lleguen a acuerdos para realizar unos mapas acordes con la compatibilidad de las distintas actividades. El consenso es importante y necesario, la imposición y la prohibición no son buenos caminos a tomar.

6º Es muy importante que exista una forma para averiguar con antelación, dónde y cuándo se van a producir dichas monterías, pero eso no quiere decir que con informar ya damos vía verde a prohibir… Insistimos, esa no es la vía. Aunque sería posible hacerlo online, ello requiere de una coordinación inmensa, tiempo y un gasto considerable. También hay que tener en cuenta que esas monterías se suelen producir en el entorno de la sociedad rural donde el mundo digital todavía es poco accesible por las conexiones. Además no es lo mismo enviar un Whatsapp que manejar cartografía online.
Con todos mis respetos: ¿Quien realizará día a día esa información digital dominando a la perfección las capas de mapas del SIGPAC u otro mapa on-line a escala 1:50.000 para dibujar con precisión donde se produce la montería? Pensamos que ese trabajo requiere de una formación esencial y sobre todo de un conocimiento exhaustivo de la geografía local a esa escala. No se trata de conocer el monte…Se trata de saberlo identificar y plasmarlo en un mapa ¿Quien lo haría?

7º Lo importante de esta petición de firmas, que ya alcanza una cifra muy considerable en tan solo una semana, es que ha sido una reacción natural de ciudadanos que practican deporte al aire libre. También queremos que sepas que no hay partidos ni ninguna organización política detrás. Las redes sociales nos comunican y nos unen y muy pronto esas miles de voces van a llegar al Ministerio, con respeto pero con fuerza.
...
escrito por Faro Santa Pola, enero 13, 2014
Hace unos domingos me encontré cortado el sendero PR-V61 que circula por el Faro de Santa Pola debido a otra de estas monterías. Un sendero que está señalizado por la propia Generalitat Valenciana, como se puede ver en http://www.cma.gva.es/areas/mo.../PR061.PDF

Prácticamente todas las vías estaban cortadas y no tuvimos más remedio que malandar por la carretera. No se si tenían algún derecho o no, pero pueden estar seguros de que yo a Santa Pola no vuelvo a hacer senderismo, por mucho que me lo diga la Generalitat, si luego permiten que sus rutas se las adueñen estos amigos de la muerte. Y supongo que, como yo, muchos turistas que amamos la naturaleza de verdad y no vamos a masacrar estúpidamente animales para luego chulear entre los amiguitos de lo ricos que somos.

Hay muchos lobbys de poder en España, pero sin duda el más poderoso es el de los cazadores. Y encima van armados.
...
escrito por Sí a la caza, enero 13, 2014
Señores no nos podemos volver tan cínicos...levantando el grito en el cielo en cuanto vemos a un cazador en el monte, y os explicaré por que...

1º El cazador, probablemente tenga más derecho que ninguno a estar dentro del monte publico y lo más importante a poder hacer uso del mismo, ya que seguro que tiene licencia de caza (tasa administrativa que se paga para poder practicar la actividad dentro de la región) y si es sobre monte publico, estará pagando un aprovechamiento cinegetico por la misma, la cual hace que este en todo su derecho de poder realizar una jornada o dos al año de batida o montería (que no son más por coto) y tantas de caza menor como le autoricen, ya que tiene su permiso y sus tasas debidamente pagadas, así como cumple con sus requisitos legislativos, cosa que otros usuarios del monte, por muy publico que sea...no lo hacen, digamos senderistas, cliclistas, motoristas, coge setas...caracoleros, parapente, etc....o a caso vosotros pagáis una tasa para poder ir al monte a andar dentro o fuera de los senderos, a molestar a la fauna cuando y donde queráis, a coger unos frutos producidos del vuelo del monte de los cuales no tenéis autorización para su aprovechamiento.

2º Como colectivo, somos los cazadores los que deberíamos exigir que la administración al igual que nos hace a nosotros, obligue a todo aquel que quiera disfrutar del monte "Publico" a tener un tipo de licencia, que lo ampare a realizar la actividad que le gusta y al mismo tiempo lo pueda reglar en cuanto a normativa a respetar... así estaríamos todos MEDIDOS por la misma vara..
...
escrito por David, enero 13, 2014
Con respecto al comentario de "Sí a la caza" alguien tendría que aclararle a este señor que los cazadores que van a los montes públicos a cazar se llevan para su casa perdices, tórtolas, palomas, tordos, conejos, liebres, jabalís, corzos, muflones, y un largo etcétera de animales que, si no me he vuelto majara, son patrimonio natural de todos y todas los ciudadanos de este país. Resulta evidente que querer equiparar una actividad deportiva como el senderismo o la escalada con una actividad como la caza en los montes públicos es estar totalmente confundido y "mezclar churras con merinas". Quien quiera ir pegando tiros por el monte para matar animales que pague lo que tenga que pagar y que cumpla las leyes específicas para el desarrollo de esa actividad (peligrosa para ellos y para los demás), pero que dejen tranquilos a los que queremos disfrutar con nuestros amigos y familia simplemente paseando y contemplando la naturaleza.
...
escrito por Sí a la caza, enero 13, 2014
David, sí, estoy de acuerdo en que si me llevo una perdiz, o una pieza de caza a mi casa, y por supuesto que la "pago" ya que pago por el aprovechamiento (bastante caro, por cierto) y luego tasas, licencias, etc...
El uso o aprovechamiento de los montes publicos "Ojo" no solo es sacar piezas de caza, sino que son otros mil recursos, paisajistico, recreativo, deportivo, de esparcimiento, etc...cosas que son dificiles de cuantificar y valorar pero que tambien hacen mella en el espacio y es más hacen uso, desgastan y alteran el paisaje...
La ordenación de espacios naturales no es una utopia..ya lo estamos viendo con accesos a playas como Calblanque y otros muchos mas...la caza es caza y seguramente está antes que muchos de los que ahora son más naturalistas que el papa..no es por quitar la razon a nadie, pero a lo mejor deberiamos pensar un poquito más...yo no digo que se deba de quitar nuestras tasas, sino que se regule pero todo, TODO USO, como dices tú, con tu familia...a lo mejor vais 20 personas al monte, y andais donde no teneis que andar, y cortais flores que no teneis que cortar o simplemente le pegais patadas a piedras que no deberiais pegar...todo altera David, y todo cabe si es bien regulado y gestionado.
Lo que pasa que siempre es criticable lo facil y lo de siempre.
...
escrito por NO DISCUTIR, enero 13, 2014
FALTA DE LEGISLACIóN, es lo único que impide que cazadores, ciclistas, senderistas, escaladores, y otros especímenes de la fauna deportiva podamos compartir espacios.
Debemos tener en cuenta , en una sociedad como esta de derechos derechos y derechos, que mis derechos y livertades comienzan donde acaban los del prógimo (sea este de la índole que sea). si yo soy cazador y estoy realizando una montería, que es el caso que se debate, para esto he seguido un proceso de MESES en realizar todos los tramites y permisos a los que la administracion me obliga. el señor que sale a hacer senderismo : se levanta
desayuna
y decide en ese instante que va a hacer senderismo en el mismo paraje que se realiza la monteria.
En ese momento es cuando se produce el conflicto, porque ese señor y su actividad destruyen la labor de todo un colectivo , que tiene los mismos derechos que el senderista , setero , caracolero, ciclista, escalador , o dominguero, por eso si este sñor ( y sus colegas) tubiera un minimo de conocimiento de VEDAS , LEGISLACION CINEGETICA , Y RESPETO A LOS DEMAS cuando ve un cartel de peligro batida o monteria o coto privado de caza pensaria en cambiar de zona de recreo y no en molestar.
Un saludo y un abrazo a todos los que disfrutamos la naturaleza de una u otra manera
...
escrito por Joaquin, enero 13, 2014
Creo que en el monte cabemos todos cazadores, senderistas, ciclistas, siempre que nos respetemos, el monte es muy grande los cazadores pueden cazar y las demas personas pueden disfrutar del monte
...
escrito por juan, enero 13, 2014
muy interesante este debate.
David, muy amablemente si quieres te enseño las facturas
de guardería ...tasas licencias...vacunas seguros piensos y cientos de litros de gasoil en subir todo el año a vigilar repoblar las mas de 3000h de coto
te puedo asegurar que de los 20.000 eu no baja...
te puedo asegurar que cada perdiz que le quito al monte...su precio supera los 100 eu ( en una granja o las embasadas en el mercadona salen a 3 eu)
y al mismo tiempo disfrutar de algo que no consiste tan solo en apretar un gatillo....que es lo primero que pensáis cuado tratais con un cazador
no quiero dar mas datos...

pero miguel angel ruiz....( si... como ya sabes allí lo tenemos)
y es precioso.
un saludo miguel angel.
...
escrito por AL, enero 13, 2014
Ya que hablamos de respeto entre los diferentes colectivos, os dejo una imagen que me ha llegado hoy que me tiene totalmente indignado:

http://www.subirimagenes.net/i/140113115819367596.jpg
...
escrito por Navarro, enero 13, 2014
Senderistas dos cosicas, el articulo 45 habla de la necesaria solidaridad colectiva, no del propietario con el colectivo como ocurre ahora, gracias a nuestro "lógico" tribunal constitucional. Otro detalle que los amantes del gr92 pasan completamente por alto, la mayoría del gr92 es totalmente ilegal, desde el mismo momento en que no tienen autorizaciones de paso, ni han creado servidumbres, es mas pretenden mediante el paso y la publicidad apropiarse de propiedades y derechos inexistentes. Una verdadera vergüenza, que deja bien claro la ideología de usus lideres.
...
escrito por Hieraaetus, enero 14, 2014
Veda de otoño, media veda de verano, descaste de conejo, reclamo de perdiz, paso de torcaces, batidas de jabalíes, aguardo de jabalíes, matanzas de zorros... mucho quejarse y tal, pero ¿hay alguna semana del año en que no se pueda cazar?

Ahí lo dejo.
...
escrito por roky, enero 15, 2014
Propongo controles de alcoholemia a los cazadores antes de coger un arma
...
escrito por Angie, enero 26, 2014
Creo que algunos cazadores siguen sin entender (o por lo menos es mi impresión) que el MONTE ES DE TODOS, y lo que ocurre es que se está haciendo NEGOCIO con él.
No pagáis por acceder al monte, sino por pegarle un tiro a un animal y llevártelo a tu casa.
La caza empieza en Octubre y termina en Febrero, jueves, domingos, festivos y algunos sábados. Luego hay cacerías varias, que si el rececho del corzo, que si la batida al jabalí etc etc. ¿Dónde tenemos el día libre para disfrutar del monte? ¿Cuando quéreis que la gente vaya a coger setas? Y ¿cómo es eso de que los cazadores son los que "cuidan del monte"? Seréis cuatro contados, porque no me canso de verlos dejando basura en el monte (de la comida), los cartuchos, etc

¿Qué la guardia civil qué?? Yo soy de la provincia de León, trabajo cara el público y algunos cazadores presumen de que cazan piezas que no deberían cazar (se supone que tenéis un número limitado, de machos y de hembras).. He llamado alguna vez a la guardia civil cuando los he visto cerca de alguna carretera y te hacen mil preguntas chorras en plan de: "pero no se estarían yendo de allí? seguro que no iban a guardar la escopeta después..?"

En fin, que me parece muy bien que todo el mundo quiere tener derecho a "su disfrute" y a practicar su actividad, pero desde luego priorizar la caza, una actividad que consiste en matar por placer, frente al senderismo, ciclismo etc, es que no lo entiendo, sinceramente. Pero claro, habrá que pensar más en euros. Ese es el fallo...
...
escrito por paco, marzo 04, 2014
Pero ke van a hablar los cazadores de mirar la fauna cuando no cumplen ni una norma.como la de doblar puesto usar municion ilegal.
...
escrito por Anti paletos, septiembre 21, 2014
Definitivamente, los no cazadores tenemos que organizarnos y plantar cara a esta gentuza. La piel de toro es un inmenso campo de tiro donde senderistas, ciclistas... o cualquier otro que quiera ir al campo a hacer lo que sea, tiene que ir con miedo a que en cualquier momento le aparezca un viejuno analfabeto de estos a decirle que toda la sierra es suya (¿cuanto le habrá costado, me pregunto?). Esto tiene que cambiar, en un mundo donde se habla mucho de progreso actitudes arcaicas como estas deben desaparecer cuanto antes... claro, que para eso es muy importante que nos gobiernen políticos que no se dejen achantar por los grandes terratenientes cinegeticos, y de hecho hoy en día hay muchos terratenientes aficionados a la caza sentados en las distintas poltronas...
...
escrito por Jose, diciembre 18, 2015
Recientmente siguiendo un PR señalizado por el municipio, fuimos increpados por un cazador, que llego a decirnos que el pagaba un seguro, "asi que si nos llevabamos un linternazo el se quedaba tan agusto" la zona ni el sendeo estaba señalizados como coto ni nada que no hubiera advertido del peligro.
Mas adelante cuando fuimos a seguir el sendero que atravesaba una carretera nacional, nos encontramos a otros grupos de cazadores que nos trataron con todo respeto y nos dijeron que si no imitabamos a los jabalies no corriamos ningun peligro.
...
escrito por Manolo B, septiembre 28, 2016
los cotos de caza privados, para poder cazar en ellos debes pagar tu pase lo que te permite cazar en esa zona. Ademas debes tener tu licencia de caza, tu permiso de armas (según que arma necesitas uno u otro), debes tener tu seguro de responsabilidad civil y tu tarjeta federativa. Además los responsables del acotado tienen un mantenimiento todo el año del mismo, poniendo agua en las balsa o bebederos, comida, limpiando de desperdicios (latas, papel de aluminio, bolsas de plastico...) que precisamente no son los cazadores quienes los abandonnan en el monte ¿quienes serán entonces??. ¿Que paga un senderista o un ciclista para entrar en un coto de caza? NADA. ¿Que hacen los senderistas o los ciclistas para el mantenimiento de los montes?? NADA.
Cuando hay una batida o monteria se señala en los caminos y sendas de acceso a la misma con las paletas pertinentes, avisando, y este aviso es por seguridad, si, por seguridad precisamente del ciclista o senderista y ya no porque puedan recibir un disparo, que el cazador antes de disparar mira muy bien hacia donde va el tiro; el mayor peligro aunque no lo crean pueden ser los propios animales salvajes, un jabali o un venado en carrera no va a apartarse a dejarles pasar, se los llevara por delante y no digamos ya si le van persiguiendo los perros. Otro peligro son los perros, normalmente los perros y las bicicletas no suelen ser amigos, no se porque, así que un ciclista o un grupo en una bajada rápida se encuentran con una reala de perros y es muy probable que haya encuentro.
El monte es muy grande, hay espacio para todos, y si un día una zona esta señalizada para una cacería pienso que no cuesta nada ir a otra.
Si todos nos respetamos todos vamos a poder disfrutar del monte, de nuestras aficiones. El respeto es lo todo y que nadie se crea con más derechos que nadie.
Yo soy cazador, ciclista y senderista y he estado en todos los bandos, nunca he dado problemas a nadie y he disfrutado y disfruto todo el año del monte, normalmente la gente es respetuosa, alterados o energumenos los hay en todas partes, pero son los menos.
Para finalizar solo decir que lo más bonito es poder disfrutar de nuestras aficiones, todos tenemos derecho a disfrutar de ellas y si se comienza con enfrentamientos siempre suelen salir perdiendo todos. Se crea una alerta social que los gobernantes la solucionan creando una ley, y toda ley tiene su parte sancionadora que a nadie gusta.

Escribir comentario
corto | largo

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy