Miguel Ángel Ruiz Parra. Informo sobre medio ambiente. También opino y creo que me mojo, pero prefiero aportar datos y documentos. Entre el campo y la redacción, siempre persiguiendo noticias. Soy jefe del área de Sociedad y Cultura de La Verdad.




Centros de visitantes al borde del KO
( 13 Votos )
04.07.13 - MIGUEL ÁNGEL RUIZ
enviar a meneame
artsexylightbox

Centro de visitantes de Las Cobaticas (Calblanque). FOTO: J. M. RODRÍGUEZ

No sé si lo leísteis ayer en 'La Verdad': los centros de visitantes de los principales parques regionales han estado cerca de cerrar el 15 de julio. ¿El motivo? La difícil situación financiera (quienes están dentro dicen que crítica) de la Comunidad Autónoma, que casi deja sin efecto la prórroga del contrato con La Generala, empresa que presta el Servicio de Información y Divulgación Ambiental en la Red de Espacios Protegidos. ¿Os imagináis un verano con los centros de visitantes de Sierra Espuña, Calblanque, Salinas de San Pedro del Pinatar y El Valle cerrados? Hasta que Función Pública autorizó el contrato al mediodía del martes, los veinte trabajadores de los puntos de información se veían en la calle y la Dirección General de Medio Ambiente se enfrentaba a un buen 'marrón'.

Desde la Consejería de Presidencia me aseguran que nunca peligró la apertura de los centros de visitantes, pero tanto en La Generala como en Medio Ambiente se preparaban para cerrar el 15 de julio porque todo apuntaba a que Función Pública no daría el OK. Algo difícil de entender, por cierto, porque la aportación de la Comunidad Autónoma es solo del 20% del importe total (130.376 euros); el 80% restante (521.505 euros) proviene de fondos europeos Feder.

En el contexto actual, se ve que 130.000 euros es un lujo. Así lo considera también el científico Fernando T. Maestre, con quien coincidí hace un par de días en el curso sobre biodiversidad del Sureste de la Universidad Internacional del Mar, y que dijo esto ante los alumnos: "Los políticos dicen siempre que la ciencia y el medio ambiente son muy importantes, pero en las situaciones de dificultad financiera añaden la coletilla de que 'no es prioritario' y recortan al máximo". Bueno, pues más o menos.

Según me aseguran fuentes de este servicio de información, el cierre de los centros de visitantes no solo habría supuesto un perjuicio para los visitantes y núcleos de población de los espacios naturales, sino que habría puesto en peligro las Q de calidad de los parques de Sierra Espuña y Salinas de San Pedro del Pinatar (con auditorias previstas del 17 al 19 de este mes) y también la Carta Europea de Turismo Sostenible de Sierra Espuña, que acaba de iniciar su segunda fase con el proceso de adhesión de las empresas turísticas de la comarca.

Y a todo esto, con las actividades de julio, agosto y septiembre en los espacios naturales afectados ya cerradas y difundidas (las podéis descargar en este enlace).

¿Alguna opinión por ahí?


 
Comentarios (13)Add Comment
...
escrito por Fósforo , julio 04, 2013
Es esencial si queremos apostar por un turismo de calidad mantener los centros de visitantes abiertos, la q de calidad en marcha y las actividades programadas a pleno rendimiento. Pero no sólo desde un punto económico estos programas son importantes, sino que hay que tener presente la labor docente que llevan a cabo entre los más jóvenes.
Es triste que sólo tú te hayas hecho eco de este "tiro al palo".
Gracias
...
escrito por navarro, julio 04, 2013
Para mi lo que es indignante es que no estén abiertas las oficinas de información a los usuarios de los espacios protegidos, oficinas que tendrían que informar sobre subvenciones, estado legal de las propiedades, especificaciones de los planes de uso y gestión. Vamos lo mas importante, o es importante en un parque regional donde el 90% de su espacio es privado y por tanto no es de uso publico, informar a los visitantes. Si tienes que informarte tienes que hacer casi 200 kilómetros para saber si puedes o no puedes pedir algo, solicitar o avisar que tienes algún problema. El porn especifica que tendríamos una oficina en el parque, pero como todo son palabras que se lleva el viento. Cuando hay dinero o hay otras cosas mas importantes (informar a foráneos), y cuando no hay pues no se hace nada. Por cierto que pinta una empresa foránea en el parque de calblanque, acaso no especifica el porn que se priorizara a la población indígena osea a los residentes dentro del parque, o interpretando empresas y personas de las cercanías. Y GG no es ni de mi comarca.
...
escrito por navarro, julio 04, 2013
Por cierto, sabemos que vienen mucho dinero de europa, que puede venir mas. Por que no empezamos a tomarnos el parque como un negocio, si me subvencionan el 80% cambio la línea eléctrica por otra enterrada, y asi podemos hacer muchas cosas. Recuperar casas, meter turismo rural, arreglar las sendas. Con subvenciones de ese calibre se pueden hacer muchas cosas sin que tenga que intervenir la administración, excepto para ver como se piden y se gestionan. No tienen que poner un euro. Incluso estoy seguro que hay gente que trabajaría en los puntos de información poniendo ellos ese 20%, si cobran el otro 80%. El 20% seria el agua, la luz y la gestión de la comunidad, el 80% serian los sueldos.
...
escrito por Rocky, julio 04, 2013
La situación de Medio Ambiente desde luego es dramática. Y yo no solo hablaría del daño que se haría a los visitantes y usuarios, o de si peligra o no la Q de calidad de esos espacios. ¿Y los trabajadores?, ¿qué pasa con los informadores? Gente que lleva años en esos puestos, perfectos conocedores de esos espacios, que realizan una gran labor, y que por supuesto tienen que comer y familias que mantener, ¿qué pasa con ellos?

La sangría en Medio Ambiente está siendo brutal, y porque como bien dices muchos de los fondos son Fondos Europeos (yo diría que ya no queda presupuesto de la Comunidad Autónoma, la Dirección General de Medio Ambiente se está financiando EXCLUSIVAMENTE de Fondos Europeos y de convenios con entidades bancarias y con el Ministerio de Medio Ambiente). Si no, no me quiero ni imaginar cómo estariamos....

...
escrito por Fulgen, julio 04, 2013
Lo curioso...es que habría que preguntarle a la Comunidad Autónoma en que destina el 80% de los Fondos que recibe de Europa. Porque evidentemente, entran en la caja, pero no salen para lo que fueron destinados.

Yo creo que con 80% los centro pueden funcionar muy bien. Quitando lo superficial muchas veces. Pero aquí el gobierno central, se hincha de recibir Fondos Europeos... que a ver en que se gasta. Claro que tal y como se administra Valcarcel... no me extraña.
...
escrito por Enteradillo, julio 04, 2013
Y Navarro a lo suyo...¿y que pasa con lo mío?...Sigo sin saber donde narices estás que tienes que hacer 200 km para ir a Murcia, a ver si estás dando vueltas y te has perdido. Y lo de ir a Murcia..., pues igual que todo cristo, como yo cuando tengo que ver algo en la consejería de agricultura, cuando tienes que ir a pagar tasas a hacienda, cuando tienen que ir a Confederación, pero no, a ti la oficina de visitantes te la sopla, a ti que te pongan una oficina para ti solito, y en la puerta de tu finca para que tu, entre todos, tengas tu oficina de atención personal.

Por la noticia, pues una vergüenza,se gastan 60 millones de euros en los accesos del aeropuerto (por ahora), miles de millones en el AVE, millones en la Paramount, un puñao en Marina de Cope, etc, etc, todo ello con la palabra TURISMO y desarrollo como gran paradigma, pero luego, por cuatro perras, pues nos cargamos lo que sea..., y es de que ahí, pocos chupan...y de lo otro sacamos varios millonarios seguro...
...
escrito por Herminio Picazo, julio 04, 2013
Vengo justo en este momento de hacer una visita al centro de visitantes de El Valle con unos alumnos y quiero dejar constancia del excelente servicio que prestan estos centros en nuestra región, dotados además de un equipo de profesionales -escaso pero enormemente voluntarioso- con una gran capacidad y una gran preparación. El trabajo que se hace desde los CV es, sencillamente, imprescindible. Un región que prescinda de la divulgación y la sensibiización de su medio natural es una región abocada al fracaso.
...
escrito por M. A. Ruiz, julio 04, 2013

Hola Herminio, Enteradillo, Navarro, Fulgen, Rocky, Fósforo y demás: es sencillamente increíble lo que ha estado a punto de ocurrir, por todos los motivos que apuntáis en vuestros comentarios. Es sencillamente increíble pero ha estado a punto de ocurrir, insisto. Lo cual nos recuerda que el medio ambiente ocupa un lugar muy recóndito entre las prioridades de la Administración regional.

Gracias por vuestros comentarios, un saludo!
...
escrito por Enteradillo, julio 04, 2013
El año pasado vinieron unos amigoa catalanes que les gusta el pajareo, les recomendé ir a las Salinas de San Pedro. En julio, claramente les recomendé ir tempranillo, además verían más aves y en mejores condiciones, además iban con niños. Pues se volvieron (sobre las 11) sin ver el centro abierto, cuando el horario ponia que abría a las 8:30 (no era lunes, que esos días sabiamos que cerraba. Por supuesto, y con esa arrogancia que tienen en ciertos lares, nos tacharon a los Murcianos de todo..., lo que me fastidia es que a veces tengan razón
...
escrito por Rique, julio 04, 2013
Pos bueno, menos domingueros iran a los espacios naturales y así serán más naturales
...
escrito por Enteradillo, julio 05, 2013
Rique, eso puede parecer que tiene sentido, pero tal vez en las sabanas africanas o en el desierto de Australia. En zonas eminentemente humanizadas como la nuestra, el conocimiento de lo que tenemos es esencial, y el otorgarle un valor (insustancial para unos y sustancial para otros) es imoprescindible para la conservación de esos espacios. Si haces que se olviden de que existe, y que no conozcan lo que tienen, siempre habrá un listo que se aproveche para decir...es un campo de lechugas (Zerrichera), es una charca infecta (Lo Poio y Marina del Carmolí), es un secarral con invernaderos (Marina de Cope), es un secarral con un gorrion africano (Gorguel), Son artificiales y me las cargo con el acceso norte (salinas de San Pedro), y así podriamos seguir con cientos y ciento de burradas que se han dicho en esta región, por mucho desconocimiento, pero sobre todo por que nos hemos dejado.
...
escrito por lacarraca, julio 05, 2013
El volumen de visitas que atienden los centros de visitantes son en su mayoría demandas de información básica como recoger un plano, preguntar por dónde ir a la playa o acompañar a los colgios a dar un paseo (mal llamado educativo si llevas a 50 niños detrás). La función que realizan es;interesante pero en absoluto imprescindible. Me parece vergonzoso conceder prórrogas a La Generala. La educación ambiental empezó a morir cuando esta empresa monopolizó los servicios en los espacios naturales. He trabajado como informador en espacios naturales durante 16 años y es una pena que el tesoro cultural de nuestros espacios nqturales haya caído en manos de los piratas de a La Generala y peor aún de los criterios de calidad turística de los que algún técnico de EuroPARC tiene que tener un buen negocio de consultoría. En cuanto a los despidos de personal se vienen sucediendo desde hace cinco años y nadie dice nada, sin embargo ahora parece que hay que llorar , porque van al paro los preferidos de GG. No a los monoPPolios, los espacios naturales deben abrirse a la población local y a la gestión de entidades sin ánimo de lucro. Los centros de vistantes no son imprescindibles para la divulgación, interpretacion y educacion ambiental y además están obsoletos y no son útiles para los usuarios habituales de los espacios naturales. Los criterios de calidad turistica no son los adecuados para la conservación de la naturaleza y atienden a intereses económicos de otros sectores: hoteles, bancos y constructoras.
...
escrito por aorre, julio 06, 2013
Por que no hablas del centro de la Sierra de la Pila o del Ajauque, cerrados porque no va ni dios (inversiones millonarias). Los espacios naturales protegidos estan hechos un solar, mal gestionados en general. El personal metidico en en centro con el aire acondicionado y despachos prominentes, la empresa que mantiene a la Direccion General llevandose un pastizal. Por cierto, el patrimonio natural de la Region lo tienen que mantener los murcianos, no los europeos.

Escribir comentario
corto | largo

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy