Miguel Ángel Ruiz Parra. Informo sobre medio ambiente. También opino y creo que me mojo, pero prefiero aportar datos y documentos. Entre el campo y la redacción, siempre persiguiendo noticias. Soy jefe del área de Sociedad y Cultura de La Verdad.




Mi fin de semana 'nuclear' en Cofrentes
( 13 Votos )
14.03.11 - MIGUEL ÁNGEL RUIZ
enviar a meneame
artsexylightbox

FOTO: JOSÉ COHE

El debate, en su día, fue centrales nucleares sí o no. Ahora el Gobierno añade una tercera opción, 'de momento sí y luego ya veremos', condicionado por la sangría del paro y la incertidumbre del petróleo, cada vez más caro y escaso y en manos de países que se convierten en un polvorín de un día para otro. Algunos permisos de explotación se están renovando en España mientras crecen las dudas acerca del futuro de esta energía que otros países -como Francia- promueven sin complejos. ¿Son suficientemente seguras las centrales? Los accidentes nucleares en Japón nos obligan a preguntarnos cómo están estas instalaciones en España: Greenpeace y la Plataforma Tanquem Cofrents presentaron el viernes en Valencia un informe que revela los 102 "sucesos de seguridad" sufridos por la central de Cofrentes en los últimos 10 años. Y yo me acordé enseguida del fin de semana que pasé en 2006 en el Valle de Ayora, donde fui un feliz turista rural pese a que la fábrica radiactiva condiciona la vida de esta comarca valenciana.

Era septiembre, hacía calor y sonó el teléfono. Una mujer al aparato con este mensaje, más o menos:

-Hola, tengo una casa rural en el Valle de Ayora y quiero que se conozca mejor esta zona. Nos gustaría vivir del turismo de interior y no terminamos de despegar. Es difícil vencer algunos prejuicios.

-¿Prejuicios? ¿Pasa algo?

-La central nuclear de Cofrentes. La tenemos al lado, pero debes saber que...

No me soltó el típico sermón pronuclear, sino que me invitó a descubrir un espacio natural "con muchas sorpresas" -esa fue su promesa- a menos de dos horas de Murcia y en un rincón situado entre Valencia, Alicante y Albacete. Ríos, miel y pueblos con encanto. Sonaba bien y allí nos plantamos un mes después.

Nuestra anfitriona nos preparó un fin de semana lleno de actividades, aunque yo hubiera prescindido del descenso en piragua por el Cabriel (me caí al agua con la cámara de fotos en el bolsillo). Cierro los ojos y recuerdo un balneario decadente -como casi todos- pero encantador, sesiones de footing por la orilla del río Reconque bajo la mirada sorprendida de las cabras monteses y escaramuzas gastronómicas en Teresa de Cofrentes, Zarra, Jarafuel y Jalance.

Todo idílico hasta que uno miraba hacia el valle, donde el Júcar es inmenso, y contemplaba las dos enormes chimeneas humeando sin descanso. "Es sólo vapor de agua", te repetías. Pero, por lo que sea, no has vuelto a ese lugar donde tan bien te lo pasaste.

  

Más artículos:

Comentarios (33)Add Comment
...
escrito por FMurcia, marzo 14, 2011
¡Que foto mas extraordinaria¡ Es lo mejor que he visto sobre centrales nucleares. Un 10 a José Cohe.
...
escrito por CARTAGINES, marzo 14, 2011
YO SOY TECNICO DE PROTECCIONES RADIOLOGICAS, Y HE ESTADO EN TODAS LAS CENTRALES NUCLEARES, OS PUEDO DECIR QUE SON MAS SEGURAS QUE OTRAS INDUSTRIAS, LA ZONA DE COFRENTES ES MUY LINDA, YO ESTUVE VIVIENDO DESDE AGOSTO A NOVIEMBRE EN ZARRA, ES IMPRESIONANTE LO BIEN QUE SE VIVE AHI, ES TRANQUILO, LA GENTE ES MUY AMABLE, Y CLARO QUE SI VIVEN CON LA NUCLEAR, ES UN ESPACIO MAS DEL VALLE, MI PADRE TUVO QUE IRSE HACE 40 AÑOS A ALMARAZ Y SE VIVE MUY BIEN, OJALA HUBIESE MAS CENTRALES NUCLEARES Y NO HABRIA PARO EN ESPAÑA, AUNQUE ZP SACARIA EL DESASTRE DE DONDE FUESE.

NUCLEARES SI O SI
...
escrito por ecolo, marzo 14, 2011
cartagines, se estan denunciando precisamente fallos de diseño en las centrales nucleares españolas, al ser modelos anticuados, algunas deberian estar cerradas de hace mucho. No obstante, tenemos oportunidad de investigar en renovables y no se hace, al contrario, se quitan ayudas y no se mejora el sector en un pais con tantas horas de sol.
Ademas te recuerdo que vivimos en una parte de España situada sobre un sistema de fallas completito, hace menos de un siglo que un terremoto se llevo un par de pueblos de la vega baja del Segura. Si quieres nuclear, vete a Japon un par de meses y luego nos cuentas. Si no te mola, a Chernobil, a ver niños con cancer de tiroides aun hoy. he tenido profesores que han estado alli intentando recuperar los suelos, aun afectados por la radiactividad (que afecta a lso pastos, por tanto a las vacas, y se ha detectado radiactividad en la leche que toman). Si, es poca la posibilidad de que nos toque tal accidente... pero una posibilidad sobre 1 millon podria matar a mucha gente.
Nucleares no, gracias.
...
escrito por Miguel angel, marzo 14, 2011
Soy de Cartagena, pero mi abuelos y padres son de Jalance, he pasado allí los mejores veranos de mi vida y ahora que tengo vehiculo propio voy todas las veces que puedo, es una zona espectacular, para hacer deportes, como la pesca, mountain bike, descendo de barrancos, senderismo, acampadas, además de la gastronomia y de las fiestas... En fin, para mi no hay otro lugar así en el mundo.Ojalá algún día pueda irme a vivir a aquella zona y ojalá me salga trabajo en la Central Nuclear... Porque lo que es aquí en Cartagena...

En fin yo animo a la gente a ir,que le den una oportunidad a aquella zona, que dejen los prejuicios aparte.

Un saludo.
...
escrito por Ana, marzo 14, 2011
Por desgracia el hombre capitalista nunca aprende, da igual que haya 200 o 300 chernovil, economistas de primaria, nos dejamos influir por subditos aliados del poder, gente corrupta llena de intereses ocultos en pro de su propio bienestar, llamense politicos, empresarios o periodistas, si Japon siendo uno de los paises mas perfectos no ha sido capaz de resistir la brutal fuerza de la naturaleza, me pregunto en paises chapuceros como España, donde para hacer un puente se contratan y subcontratan a 200 empresas fantasmas para mangonear unos eurillos por el camino, y al poco se cae, que pasaria en una central construida por miles de subcontratados poco cualificados, pero es el que la energia solar, siendo murcia la region del pais con mas sol, aun alguien se plantea si son rentables los paneles solares, pues al gobierno desde luego no, ya que no se lleva ni un centimo, mientras nos siguen engañando con lo cara que es la luz, cuando españa vende energia eolica a francia, pero claro, hay que seguir engañando, mientras otros hacen caja.... y el economista de primaria harto de oir a cadenas como intereconomia u onda cero, siguen pensando que con una central electrica le bajarian el precio de la luz, pobres ilusos....
...
escrito por blas, marzo 14, 2011
lo primero es que lo que pasa en japon es impredecible uun terromoto de 9 grados mas el tsunami es impredicible lo segundo los reactores estan apagadfos no hay peligor de explosion nuclear los nucleos se estan enfriando con agua de mar por queno hay orea opcion debido a que el tsunami se allevado los generadores diesel si esto pasara en una planat quimica o de carbo veriamos las consecuencias (por cierto en la foto,esas columnas de humo son vapor de agua ) esto no es un chernobil cosa que crearon los comunistas no los capitalistas al no poder apagar el reactor de hubo una explosion nuclear cosa que en japon no ha ocurrido
...
escrito por Diego, marzo 14, 2011
Yo prefiero tener centrales nucleares en españa antes de que le compremos mas cara la energia electrica a las centrales nucleares en francia situadas en los pirineos, colindando con españa.
...
escrito por antonio, marzo 14, 2011
el comentario de este periodista "supuestamente" es destructivo contra una zona muy bonita como cofrentes, y hablando de una centra que hasta la fecha no ha dado problemas... me pregunto si este personaje se habra documentado sobre centrales y sus mantenimientos, y lo digo pues soy tecnico en instalaciones radiactivas. la creacion de una planta o central nuclear, supone para la zona donde se construye un impacto laboral y economico muy elevado, nadie quita que ocurran desgracias como un terremoto de escala 8.9 y pase lo de japon...cosa que no ha sido producida por fallos en la central que han sido externos. alguien se ha preguntado lo que contamina la central de iberdrola o la refineria de cartagena... pues el 5000% mas que cualquier central nuclear del mundo, y para eso se han dado recientemente miles de millones en subvenciones....
seamos realistas el petroleo se esta agotando, y actualmente se esta comprando el 40% de la energia electrica a francia que curiosamente la producen con nucleares. miremos al futuro con un poco de esperanza y no con malos augurios.
...
escrito por Juan, marzo 14, 2011
España es una país netamente exportado de electricidad. es una gran mentira que necesetimeos la energía nuclear de Francia para nuestro suministro. Exportamos a Portugal y Marruecos casi cuatro veces más de lo que importamos de Francia, es decir, nos sobra. Es la gran mentira de los pronucleares. Solo hay que ver la página 7 de este informe de Red Eléctrica española. http://www.ree.es/sistema_elec...E_2009.pdf
...
escrito por Juan, marzo 14, 2011
Para Antonio: ¿Que la energía atómica no contamina? ¿y los resíduos que son radiactivos durante cientos de miles de años que es? ¿eso no es contaminación? ¿Tu me garantizas que los bidones donde están almacenados vana a aguantar 50.000 años sin ningún tipo de fuga?.
...
escrito por Mariano G.M., marzo 14, 2011
Para todos los miedosos de las nucleares y sus residuos. ¿El uranio es algún producto extraterrestre o sintetico?...no, la radioactividad está en el planeta ya, de manera menos concentrada que en un residuo, cierto, pero no por ello deja de estar.
Y los que hablan de energías renovables, lo siento, pero no serán economicamente rentables hasta dentro de muuuchos años y no necesito irme a tal o cual informe, me basta con hablar con los productores de energia solar de la región; que al fin y al cabo sabrán más de ello.
...
escrito por Cloritoide, marzo 14, 2011
No se puede comparar Japón con España. Japón está en unos de los sitios con mayor sismicidad en el mundo. En España también tenemos terremotos, pero solo en zonas muy concretas. Si hacemos una central nuclear en cualquier parte de la meseta no vamos a tener ningún problema con los terremotos. Otra cosa es que las que hay a día de hoy no estén en la ubicación correcta. Pensar que la energía eólica o solar a día de hoy es una solución es ser un inocente. Además, quien se cree que la energía solar no contamina? Gasta mucha agua y además, las células que forman los paneles están hechos con molibdeno, y su elaboración genera residuos altamente tóxicos. No existe una energía 100 % limpia. La eólica mata a los pájaros... no se puede almacenar, es inestable...Nuclear si, pero con todas las garantías.
...
escrito por Miguel angel, marzo 15, 2011
http://www.youtube.com/watch?v...ideo_title

Les dejo aquí un enlace, de promoción turística del pueblo.

Saludos
...
escrito por cartagines, marzo 15, 2011
has trabajado alguna vez en una central nuclear???? ecoo, yo si muchisimas veces, hastrabajado alguna vez en una ciclo combinado????? yo si muchas, has trabajado en repsol????? si por desgracia muchas y la epste que suelta, amigo no sabes ni lo que dices, o es que crees que con las energia renovables, como los molinos vas a tener luz, asi pasa que la luz cada cuesta mas, hasta que sea un bien de ricos, tu no sabes que la luz en agosto se subira mas del 12%, y dices que estas investigando las renovables, anda y enterate para que sirve el tunel que hicieron al lado del ciclo combinado de iberdrola en Cartagena, yo estuve en la obra civil de ese ciclo y lo estudie, yo si lo vi te puedo asegurar, anda enterate, se ve que no tienes mucha idea colega, y donde estan las fallas???? y donde estan los fallos de diseño de nuestras centrales??? yo vivo de una de ellas desde el año 1974, mi padre era plantilla y yo la tenia en 20 kms, y sabes, en el recinto de la central hay animales mas sanos que tu, que no tragan humos de cartagena, no seas ignorante, y no hables de cosas que no sabes nada.

y te vuelvo a repetir que soy profesional de protecciones radiologicas, y no te lo digo de oidas, tengo un titulo de ello, tb hago radriografias en hospitales, y tu te haces muchas???? cuantas radiaciones coges????? solo te digo una cosita, pero como no sabes de que te hablo, una radiografia de torax son 10 mSv, anda, mas de lo yo cojo en 20 años en una nuclear, si quieres pagame la luz, ojala me saliese a mi un curro fijo en la central nuclear, ahora estoy en ello si tengo suerte me reire del mundo, como me he reido de ellos toda la vida, cuando se ponian en la puerta de la central nuclear de almaraz
...
escrito por cartagines, marzo 15, 2011
para juan, en orimer lugar, el uranio esta en la naturaleza, no es radiactivo pero es contaminante, el granito es radioactivo, el randon es radiactivo, el microondas, las lamparas, el horno, el sol, hay que taparse, no te haras nunca radiografias, los residuos no tienen porque fugar, porque llevan hormigon a parte de la coraza, estan bajo tierra, y no pasa nada, los que medimos radiacion sabemos y entendemos de ella, en garoña la nuclear que quieren cerrar, tiene ciervos, pavos reales, conejos, y muchos animales viviendo alli, y no les pasa nada, ponlos en respol de cartagena jajajaaj, veran lo que duran los pobres, madre mia, que preocupados estais, y tu dices que esportamos enenrgia, por eso nos suben la luz, porque nos sobra, vente a mi casa ya pagas tu la luz, anda que vais enterados. madre mia como puedes decir esa sarta de tonterias, amigo, hay que saber mas del tema.

un abrazo e informate mas de donde saca españa la energia, estamos exportando jajajajaj
...
escrito por Jose, marzo 15, 2011
Compañeros, nos quejamos cuando nos sube el recibo de la luz, que es lo que nos duele a nuestro bolsillo, y nos dicen que es porque sube el petroleo, mentiraaaaaaa, nos sube la luz porque las electrica estan obligadas a comprar la energia fotovoltaica, eolica, termosolar (esas que llamamos renovables) a precios muy por encima de lo que luego la cobran al usuario final, con lo cual parte de nuestra factura va destinada a pagar esa diferencia de precio.
y no entremos en lo que nos cuesta a los contribuyentes las subenciones para montar las instalaciones fotovoltaicas, tan poco eficientes hoy en dia, que me cabe la duda de si se amortizarian en su vida util pagando su produccion al precio de mercado.
Y para los que dicen que España es exportadora de energia decirles que no confundan exportar con importar.
ahi os dejo mi comentario para que reflexioneis.
Por cierto alguien sabe como se mide la calidad de vida de un pais? pues yo os lo digo, por la energia que consume.
Asi que si queremos tener la comodidad de darle al interruptor y que se siga encendiendo la luz a un precio modico, la produccion electrica pasa por la energia nuclear.
...
escrito por CARTAGINES, marzo 15, 2011
DE VERDAD QUE NO TENEIS QUE TENER MIEDO, YO LAS CONOZCO MUY BIEN, Y SON MUY SEGURAS, TIENEN MEDIDAS DE SEGURIDAD MUCHO MEJOR QUE LAS EMPRESAS NORMALES, NO SOLO ES LLEVAR EL CASCO, Y EN CUANTO A SU FUNCIONAMIENTO, LAS ESPAÑOLAS VAN MUY BIEN, LO TIENEN MUY CONTROLADO, ASI QUE NO TENGAIS MEIDO NI HAGAIS CASO A LAS TONTERIAS QUE DICE LA GENTE.


UN SALUDO
...
escrito por barju, marzo 15, 2011
¿que estaría pasando ahora mismo si estuiera gobernando el pp? No es dificil imaginarlo. Manifstaciones antinucleares, cerco de sedes y organismos oficiales, insultos de asesinos y criminales y desde luego "nunca mais" ¿ o no?
...
escrito por chusa, marzo 15, 2011
He vivido muchos años en una población cercana a Cofrentes, que vive de la industria del calzado, y os puedo asegurar que en esas fábricas, los empleados están en contacto con materiales bastante dañinos para la salud, y ni se lo plantean.
Eso sí, en cuanto a alguna persona le diagnostican cualquier enfermedad que puedan relacionar con la nuclear (que tienen a 40 km) la asocian a ésta.
Tienen el peligro diariamente en sus lugares de trabajo, y las torres de refrigeración de la NUCLEAR son una amenaza constante en sus vidas.
Señores , para hablar de cualquier tema, lo primero que hay que hacer es documentarse, para poder opinar con criterio.
...
escrito por Jose, marzo 16, 2011
El "periodista" que ha escrito el artículo es simplemente nefasto. No son chimeneas lo que hay en Cofrentes, y por lo tanto, no es humo lo que sale; son torres de refrigeración y lo que sale es vapor de agua.

Si no nos esforzamos por llamarle a las cosas por su nombre, el debate va por derroteros absurdos. Nosotros amigos somos parte del problema: hemos generado un consumo energético que la tecnología verde no es capaz de abastecer y las opciones menos verdes presentan problemas.

Pero como no estamos dispuestos a hablar con información veraz en la mano, y como los políticos no estimulan un debate sereno y constructivo por el bien de todos, pues queridos míos, tenemos la mierda que nos merecemos.

El problema no son las nucleares, ni los políticos de papatal ni las eólicas; nosotros y nuestra desgana.
...
escrito por Luis , marzo 16, 2011
De los errores aprendemos pero lo de la central nuclear de yakashima se podria haber evitado simplemente poniendo los grupos electrogenos y electrobombas en ves de en la cota elev.0 en la cota elev.por encima de 10 con esto tan sencillo se podria haber evitado pero claro nadie pensaba en un shunami que podria inundar la central nuclear la central a aguantado perfectamente el terremoto pero lo que no puede aguantar es la falta de reftrigeracion como un simple automovil si se estropea la bomba de agua de nuestro automovil el motor se estropes
...
escrito por RAMON, marzo 16, 2011
No soy entendido en producción de energia, pero si está a la vista que en el futuro habrá una mayor solicitud de energia para poder desarrollarse tecnica e industrialmente. Actualmente estamos en esta materia en manos de los paises productores de petroleo, ellos cambian el mercado del mismo con el aumento del precio del barril generando una subida de precios en cadena de todos los demás productos de consumo.Creo que para evitar toda esta escalada Si se deberia investigar mucho más en producir energias limpias, tales como las eolicas, solares, etc, y si esto no es suficiente arriesgemos por la energia nuclear en último termino y no seamos tan dependientes de los paises productores.
...
escrito por CARTAGINES, marzo 16, 2011
PARA CHUSA, Y LAS TORRES DE RESPOL SON MUY LIMPIAS, ANDA QUE SI ESTAS DOCUMENTADO POR NARICES, EL HUMO BALNCO ES BUENO Y EL NEGRO SUCIO, ANDA PASATE A DAR UNA VUELTA POR ESCOMBRERAS, PUES SI QUE ESTAS DOCUMENTADO, YO SI LO ESTOY YA QUE HE ESTADO DENTRO DE UNA NUCLEAR, CON ESAS RADIACIONES QUE TANTO MIEDO DAN, Y LAS RADIOGRAFIAS DEL HOSPITAL NO TE DAN MIEDO, JEJEJEE, SABRAS TU DE LO QUE HABLAS, Y LOS ZAPATEROS QUE MIEDO TIENEN A ESAS TORRES DE REFIGERACION, JEJEJEE, MADRE MIA CUANTA INCULTURA HAY SUELTA EN ESPAÑA, Y SI SALE EL PP QUE POR SUPUESTO SALDRA CON MAYORIA ABSOLUTA, ESPERO QUE POR EL BIEN DE ESPAÑA, COSA QUE EL ZP NO TIENE EN CUENTA, HAGAN POR LO MENOS 50 NUCLEARES MAS, QUE YO DEJARE MUY AGUSTO MI CV ACTUALIZADO COMO TECNICO EN PR, Y TU SI QUIERES TE VAS LEJOS QUE YO ESTARE TRABAJANDO EN UNA. NUCLEARES SI POR SUPUESTO Y YA MISMO QUE NOS VAMOS AL GARETE, Y TU CONECTATE A LOS MOLINOS JEJEJE QUE VAS A TENER MUCHA LUZ JAJAJAJA
...
escrito por Iñaki , marzo 16, 2011
Antonio 14 de Marzo, eres un mentiroso. Como puedes decir que se esta comprando un 40% de la energia a Francia cuando es justamente lo contrario SE ESTA EXPORTANDO ENERGIA. Mira los cuadros de producción de Red Electrica de los últimos años. Deja de hacer demagogia con la energia, hace 10 años la energia eolica representaba el 2% de la producción hoy respresenta el 20%. Los pronucleares debierais taparos un poco con la que esta cayendo en Japon.
...
escrito por Iñaki , marzo 16, 2011
Mariano 14 de Marzo, no digas verdades a medias. Cuando hables de la rentabilidad de las renovables no te refieras solamente a la energia solar. Debieras saber que las energias eolica e hidraulica son las energias más baratas en la actualidad.
...
escrito por Iñaki , marzo 16, 2011
Cartagines, te diria que pongan una nuclear en el patio de tu casa, sino fuese porque al final nos iba a afectar a todos. Como puedes ser tan inconsciente. Por un trabajo no vale cualquier cosa. Y te dire algo más, no tienes derecho a dejar a las generaciones futuras ni un solo gramo de material radioactivo.
...
escrito por Para Jose (por ambientologo), marzo 16, 2011
El periodista lo dice bien claro: "Es sólo vapor de agua". ¿Es que no te lo has leido? Hay que leer y entender, amigo.
...
escrito por iñaki, marzo 16, 2011
te sobran los euros en luz, jejeje, exportando??? a quien, hijo, las centrales nucleares estan produciendo y una parte va a francia para que podamos comprarles y nos salga mas barata, los ciclos combinados en cartagena estan al 10% de su produccion porque no hay dinero para comprar gas, las hidraulicas contaminan los rios, ojala tuviese pasata para ponerme una en mi casa, que os iba dar luz rita la cantaora, lee mas arriba y veras que yo entiendo bastantes de las nucleares y soy profesional de ellas. anda que con personas como tu y tu zp, la llevamos clarita, asi va el pais jajajaja, vota zp pero a mi que me de el empleo que me dio el pp, cuando habia trabajo para todos, y que por dios me salga ese empleo en la central nuclear, que tu hablaras y yo trabajare.

llevo en nucleares desde que tenia 4 años, mi padre curraba en camisa cartagena, todos sus amigos se fueron al paro y el currando y viviendo muy bien, jejeje, que me salga, y ojala quitasen en cartagena todo lo que hay y pusiesen una, que trabajo ibamos a tener todos

vivan las centrales nucleares, y que hagan 1000 por lo menos
...
escrito por Mariano G.M., marzo 16, 2011
Iñaki, que ya sabemos de que verde pie cojeas. Que te enteres, para que las renobables TODAS puedan ser rentables faltan muchos años y muchos millones a invertir en estudios y demas.
Ademas a nuestros hijos, ya que los mencionas, debemos dejarles un mundo con calidad de vida y eso genera residuos.¿O piensas ponerlos a vivir en una chabola?
...
escrito por María Antonia, marzo 17, 2011
Desde luego hay que ser malintencionado y mentiroso para decir " Ojalá hubiera más centrales nucleares en España, no habría paro"... Para acto seguido meterse con otro pronuclear como ZP. Nucleares no, fuera Raroy y Zapatero. Otan no, bases fuera. Por la desnuclearización de los puertos españoles.
...
escrito por oportunista, marzo 17, 2011
¿a que viene este artículo oportunista en portada? Dios, la web de este periódico es cada día es peor...!!
...
escrito por R G P, marzo 23, 2011
mmmm yo creo que la foto está "un poco" trucada....
...
escrito por Pedro, abril 20, 2011
Qué bien hecho está el montaje de la foto

Escribir comentario
corto | largo

security code
Escribe los caracteres de la imagen


busy